Ленський Б.В.
На тлі постійно зростаючих обсягів книгопроизводства як у Росії, так і в усьому світі, постійно підвищується роль видавництв в структурі книжкової справи, зростає число видавничих організацій, їх вплив на величину і діапазон репертуару випускаються книг і брошур, на якість продукції, що. Проте ефективність видавничої діяльності в сучасних умовах могла б бути набагато вищою, якби вдосконалення роботи видавця спиралося на більш надійну наукову, книгознавчих основу. У цьому зв'язку, доводиться, на жаль, констатувати неадекватність розробки проблем видавничої справи на нинішньому етапі розвитку книгознавства, особливо теорії і практики видавничої справи як наукової або навчальної дисципліни.
На це останнім часом не раз звертали увагу видатні вчені-книгознавці та практики книжкової справи. Так, І.Є. Баренбаум цілком справедливо зауважує, що «редакційно-видавнича справа та книжкова торгівля не забезпечені настільки ж глибокими, фундаментальними, новаторськими теоретичними розробками, як загальне книгознавство і бібліографознавство», але, на наш погляд, робить з цього висновки зовсім несподіваний висновок: «З використанням нових засобів змінюється технологія виробництва та продажу книг, але при цьому не потрібно координально переосмислення об'єкта і предмета науки, як, наприклад, в бібліографознавство. Багато що тут залежить від загальнотеоретичних книгознавчих положень, якими визначається методологія редакційно-видавничої науки і бібліополістікі ».
У цьому зв'язку не можна не погодитися з О.О. Гречихин, що, ігноруючи системний підхід, взагалі можна прийти до виключення з книжкової справи моменту «книгопроизводства».
Польський книгознавець К. Мігонь, також зазначаючи розробленість окремих розділів книгознавства, писав: «Серед книгознавчих (і споріднених їм) дисциплін поряд з такими високорозвиненими в теоретичному, фактографічному та інституційному відношенні, як бібліографія, бібліотекознавство, історія книги, є галузі, які тільки формуються. Це видавнича справа, книжкова торгівля і читання, а також вузькі, спеціалізовані галузі (хоча і мають тривалу традицію): папірологія, палітурна справа, оформительское мистецтво ».
К. Мігонь вторить І.Г. Моргенштерн: «Моделювати структуру книжкової справи через перерахування складових його областей (ланок) скрутно і з тієї причини, що, як не дивно, ще далеко не завершився процес формування та найменування цих частин і становлення в якості самостійних вивчають їх наукових та / або навчальних дисциплін . Наприклад, в області створення книги начебто існує редакційно-видавнича справа та присвячені йому теорія, історія, методика, організація цієї справи, проте реальні наукові та навчальні дисципліни іменуються теорія і практика редагування, теорія журналістики, організація та економіка видавничої справи і т.д . ».
Такий підхід до проблем теорії і практики книговидавничої справи в чому пояснюється тим, що протягом 60 з гаком років сутність книговидавничої процесу в нашій країні зводилася в основному до політичної та ідеологічної оцінці представленої авторами рукописи, тобто до так званого редакторського аналізу, а також до технічної обробки та підготовки видавничого оригіналу до виробництва. Саме тому теорія і практика редагування була практично єдиною наукової та навчальною дисципліною книговидавничої циклу. Проблеми реалізації книги - головної ланки видавничої справи у світовій практиці - держава брала на себе...
