І.А. Асєєва, д-р філос. наук, доцент, Південно-Західний державний університет (Курськ)
А.І. Алексєєнко, канд. соц. наук, доцент, Південно-Західний державний університет (Курськ)
Спроби зазирнути в майбутнє відомі з глибокої давнини. Незалежно від того, ким були перші провидці: піфіямі, шаманами, астрологами або вченими, вони прагнули задовольнити природну потребу людства в інформації про майбутнє і, отже, допомагали зорієнтуватися у виборі напрямку руху, в формулюванні цілей та ідеалів. Хоча рівень довіри до різноманітним прогнозам може помітно відрізнятися. Міфологізована мислення наділяє провидця винятковими, правда, не завжди усвідомленими, здібностями в знанні майбутнього. Цікаво, що сучасні міфологеми про всесилля науки теж схильні ідеалізувати і абсолютизувати наукові прогнози з не меншим ентузіазмом, ніж довірливий предок. З іншого боку, в суспільстві спостерігається скептичне ставлення до наукових прогнозам. Це може бути пов'язано з тим, що під науковим прогнозуванням нерідко розуміється прогнозування науково-технічного прогресу. Так, наприклад, ТЕХНООПТ-стические настрої, поширені в 1950 - 1970-х роках, привчали людей до думки про майбутнє науково-технічному благоденстві і здібності науки вирішити будь-які проблеми. Коли наприкінці XX століття прийшло деяке протверезіння, викликане усвідомленням цілого комплексу глобальних проблем, виникло і розчарування в прогностичних можливостях науки. Але, як не парадоксально, в цей же час формується особливий тип дискурсу, науково-прогностичний, націлений на розробку та оформлення наукових передбачень, оформлюється міждисциплінарний напрямок, що отримало у вітчизняній традиції назва прогностики.
Серйозні труднощі відразу виникають через зберігається у філософській літературі змішання понять, що визначають людську здатність осягнення майбутнього в самих різних варіантах. Сама постановка проблеми створення мови прогностики відноситься до 60-м рокам ХХ століття. Терміни і поняття, пов'язані з передбаченням майбутнього різних за природою об'єктів, виникали в різний час у різних наук. Так, медичні прогнози відомі з часів Гіппократа (V століття до н.е.), гідрологічні прогнози стали розроблятися з 80-х рр.. XIX століття, економічні та науково-технічні прогнози - з 20-х рр.. ХХ століття. Масова література 50-60-х років по систематизації, класифікації наукового знання, висунення гіпотез, опису фактів, методів і прийомів прогнозування, названа «футурологічним бумом», фактично використовувала різні визначення термінів, що стосуються пізнання майбутнього.
Активний процес формування системи понять прогностики був викликаний об'єктивними передумовами, суспільними потребами і внутрішньою логікою становлення самостійної науки, що вивчає загальні принципи і методи прогнозування розвитку об'єктів будь-якої природи, закономірності процесу розробки прогнозів. До кінця ХХ століття було розроблено декілька структурованих систем понять прогностики (Е. Янч, Ф. Хетмана, В.А. Лисичкин і В.І. Каспін, Є.Д. громадянами-ков та ін), що містять від трьох до десяти розділів , усередині яких в певній взаємозв'язку розташовувалися терміни, що описують процес, методи та об'єкти прогнозування. Але, незважаючи на виданий в 1990 році АН СРСР збірник науково-нормативних термінів [1], в більшості філософських джерел процес і результат наукового передбачення майбутнього розвитку об'єкта іменується «передбаченням». Під ним розуміється передбачення, що грунтуєт...
