1. Соціально-економічні функції грошей в сучасному суспільстві
1.1 Походження і соціальна сутність грошей
Дослідження природи і походження грошей має велике значення для розуміння їх ролі в суспільстві. Існує безліч теорій, що описують функціонування грошей в суспільстві, і в залежності від походження, всіх їх умовно поділяють на дві групи: товарно-еволюційну і державно-правову.
До еволюційним теорій відносяться: класична трудова, товарна, металева, господарсько-еволюційна. Представники еволюційної теорії походження грошей є: К. Маркс, А.Р.Ж. Тюрго, А. Сміт, Д. Ріккардо, І.В. Вернадський, М.І. Боголєпов, І.І. Кауфман. «Віра в золотий стандарт була вірою епохи. У одних вона була наївною, у інших - критичною, у третіх - якимось диявольським сповіданням, предполагавшим ухвалення відповідного символу «по плоті» і відкидання його «в дусі». Але сама віра була однаковою у всіх: банкноти мають вартість, оскільки вони представляють золото. Чи володіє саме золото цінністю тому, що втілює в собі працю, як стверджували соціалісти, або тому, що є корисним і рідкісним металом, як свідчила ортодоксальна доктрина, в даному випадку значення не мало. Битва між небом і пеклом велася не через гроші, і, таким чином, капіталісти і соціалісти як би внаслідок чуда виявлялися союзниками. Там же, де Рікардо і Маркс були заодно, XIX в. вже не відав сумнівів. Бісмарк і Лассаль, Джон Стюарт Мілль і Генрі Джордж, Філіп Сноуден і Кальвін Кулідж, Мізес і Троцький в рівній мірі поділяли цю віру ».
Державно-правовий напрямок представлено такими теоріями як: теорія угоди, державна теорія, абстрактно-номіналістіческая теорія, кількісна та ін Основоположником даного напряму є Аристотель, який вважав що, «гроші виникли шляхом угоди не з природи речей , а шляхом закону ». Інші представники цієї теорії, це: Дж. Берклі, Дж. Локк, Д. Юм, Р. Далберг, Г. Кнапп, Ф. Бендиксен, Р. Ліефманн, Дж. Ло, Ф. Візер, Р. Гільфердінг і д.р .
Так, Дж. К. Гелбрейт вважає що, закріплення за золотом та іншими дорогоцінними металами грошових функцій - це продукт угоди між людьми. П. Самуельсон вважає гроші соціальної умовністю.
За еволюційним теоріям, в результаті обміну виділяється специфічний товар, що користується підвищеним попитом, який і починає використовуватися як гроші. Представники цієї концепції в грошах бачать тільки субстанциональную вартість. Гроші - товар. Вартість грошей полягає в тому матеріалі, з якого вони зроблені. Володіння грошима є володіння реальним багатством.
Прихильники державно-правового спрямування припускають, що гроші виникли внаслідок договору між людьми або законодавчого рішення держави, як інструмент для пересування вартостей в міновому обороті. За грошима вони не визнавали вартості як такої, а тільки купівельну силу, тому акцент падав на підтримку стабільного грошового обігу.
Спроби об'єднати ці дві концепції зробив М.І. Туган-Барановський, припустивши, що одне без іншого неможливо: «Хоча гроші виникли внаслідок стихійного процесу обміну, тим не менше, для свого повного розвитку вони вимагають санкції державної влади, що визнає даний предмет грошима, тобто законним платіжним засобом ».
В цілому обидві концепції підходять однобоко до теорії походження грош...
