Сергій Олександрович Ніконов
Кандидат історичних наук, доцент кафедри історії факультету історії та соціальних наук, Мурманський державний гуманітарний університет
Розглядається проблема організації праці на віддаленому рибному промислі - мурманському - Ніколо-Корельского монастиря. Основу соціальної організації промислу складав покрутити - система, в умовах якої найманий працівник надавав організатору свої професійні навички, у той час як сам організатор забезпечував всю матеріальну складову промислу (предмети промислу, продукти і т. п.). Покрутити в науковій літературі XIX-XX століть розглядався як джерело соціальних проблем, перш за все закабалення поморів. Аналіз документів Мурманська промислу Ніколо-Корельского монастиря останній чверті XVII століття привів нас до дещо інших висновків. Порядок найму монастирем промислової артілі, розподілу всередині неї функцій між промисловцями, так само як і спосіб розподілу видобутку промислу, відповідав тим нормам, що були зафіксовані пізніми вченими. Це свідчить про стійкість промислової артілі як типу соціальної організації. Разом з тим прибутковість промислу для його рядових учасників (промисловців) була значно вище тих попередніх витрат (позик, безоплатних виплат), які затрачалися монастирем на їх утримання.
Економічну основу Мурманська рибного промислу Ніколо-Корельского монастиря в XVII-XVIII століттях становив покрутити - особлива система взаємовідносин організатора промислу та працівників, що полягала у наймі промислових людей (покрученіков), яким організатор надавав не тільки предмети і знаряддя промислу, але і повне забезпечення всім необхідним на час промислу. Разом з тим покрутити (покрутити) називали і певну частку доходу, яку покрученікі отримували за свою працю по закінченні промислу [2; 246].
У дослідницькій літературі в оцінці по-крута переважають негативні характеристики, відзначається кабальність відносин, втягуйте працівника в економічну залежність від господаря, низький рівень оплати праці та виникали внаслідок цього несприятливі моральні норми відносин у поморської середовищі. Однак, оскільки подібні характеристики формувалися переважно на даних пізнього періоду існування по-крута - матеріалах другої половини XIX століття, це не дозволяє належною мірою зрозуміти, чи були ці риси невід'ємною якістю системи або були наслідком кризи традиційних відносин, що витісняються вільнонайманим працею. Тому вкрай актуальною стає завдання дослідження покрута в більш ранній історичний період XVII-XVIII століть, коли ця система взаємин організатора промислу і найманих працівників була системоутворюючим принципом. Значне багатство матеріалів про покрутити містять документи монастирських архівів Помор'я, в тому числі і архіву Ніколо-Корельского монастиря XVII века1.
Не зупиняючись детально на характеристиці джерел, що вже раніше було предметом нашого дослідження [5; 33-34], [6], виділимо основні групи документів. По-перше, це прибутково-видаткові казначейські та келарскіе книги. З кінця 1670-х років в цих джерелах виділяється особлива стаття «Відпустка мурманської», в яку заносилися всі відомості, що стосуються витрат монастиря на промисел і найм артілі. Келарскіе книги у зазначеній статті фіксували тільки натуральні витрати на промисел, які не отримували в джерелі оцінки в грошовому еквіваленте2. Це перешкоджає розумінню істинних масштабів фінансових витрат монастиря на організацію промислу. Казначейські та келар...
