Введення
Тема натовпу досить традиційна в поезії, але розкриття її залежить від своєрідності світогляду поета, яке формується під впливом різних соціальних умов і історичного процесу в цілому. Класичні поети ХIХ століття, такі, як Пушкін, Лермонтов, розглядали ліричного героя у відриві від натовпу, протиставляли їх, тому що в слово «натовп» вони вкладали інший зміст, ніж поети століття двадцятого, зокрема Маяковський, що відрізняється яскраво вираженою соціальною спрямованістю своєї поезії.
Отже, «натовп» у розумінні класиків - це, насамперед, вороже налаштоване проти поета світське суспільство, не второпати його, не здатне побачити в ньому обрану особистість. Пушкінський герой, хоча і служить людям, може обійтися і без них, якщо вони перетворюються на бездумну «натовп». Лермонтовський - щиро шукає зближення з суспільством, але не знаходить до нього вірного шляху.
Мабуть, єдиний поет, якому вдається знайти такий шлях, - це Маяковський, і в цьому йому багато в чому допомагає та епоха, в якій він був народжений як творча особистість.
Зближення героя Маяковського з натовпом стало можливим, по-перше, тому, що в умовах ломки старих буржуазних порядків руйнувалися і станові уявлення про суспільство, формувався один клас - пролетаріат, частиною якого відчував себе і поет. По-друге, вже в ранній творчості Маяковський замислювався про своє ставлення до «натовпі». І знову-таки слово це, на мій погляд, неоднозначно. Для Маяковського це і звичайні люди, які прагнуть до свого майбутнього (і таку «натовп» він підтримує), і «натовп» ворогів соціалізму, що заважають жити тим іншій групі. Ми розглянемо тему героя і натовпу в цих двох розрізах. [1]
Зближення героя Маяковського з натовпом стало можливим, по-перше, тому, що в умовах ломки старих буржуазних порядків руйнувалися і станові уявлення про суспільство, формувався один клас - пролетаріат, частиною якого відчував себе і поет. По-друге, вже в ранній творчості Маяковський замислювався про своє ставлення до «натовпі». І знову-таки слово це, на мій погляд, неоднозначно. Для Маяковського це і звичайні люди, які прагнуть до свого майбутнього (і таку «натовп» він підтримує), і «натовп» ворогів соціалізму, що заважають жити тим іншій групі. Ми розглянемо тему героя і натовпу в цих двох розрізах. [8]
Якщо говорити про «натовпі» як про народ, що є частиною незворотного історичного процесу, то Маяковський, як уже говорилося раніше, все ж знайшов шлях зближення з нею, хоча й не відразу. У дореволюційні роки поет відчував себе самотнім, як «останній очей йде до сліпим людини», він йшов «ридати один», бо не розумів, де той шлях, який приведе його до людей, прагнення яких будуть схожі з його прагненнями. Він навіть не міг визначити, до чого слід прагнути. Вже поет розумів, що люди йому «все дорожче і ближче» і готовий був розіпнути «себе на хресті» за них. Після Жовтня поет усвідомив всі свої смутні бажання допомагати людям, усвідомив, як він це може зробити.
Справа в тому, що Жовтнева революція стала для всіх, хто прагнув до кращого життя, вісником свободи особистості та її діяльності, спрямованої на будівництво комунізму. Поет щиро вірив у те, що революція принесе людям щастя, тому його герой - це активний захисник її плодів, агітатор, що закликає до праці заради покращення життя «потне...
