Введення
Актуальність роботи визначається тим, що в сьогоднішній Росії в процесі демократизації та інших суспільно-політичних змін засобам масової інформації та комунікації приписуються досить значні роль і вплив. Аналітична журналістика - одна із середовищ, що утворюють інтелектуально-політичний ландшафт сучасної Росії. І, можливо, один з критеріїв цілісності ідейно-політичного поля - здатність «аналітиків» бачити в ньому своє місце. Розпочатий в Росії процес формування інформаційного суспільства перетворює засоби масової інформації та комунікації в актуальний об'єкт дослідження. Трансформаційна криза, що охопила країну, або ж модернізація навздогін охопили всі без винятку сторони життєдіяльності російського суспільства, в тому числі і засоби масової інформації. Хоча в першу чергу завдання журналістики - зробити інформацію загальнодоступною, але в той же час журналістика є сферою громадянського суспільства і тому вона має право вимагати від аудиторії участі в дискусіях і рішеннях, виносячи на її обговорення суспільно значущі проблеми. Аналітична журналістика якраз і складає основний зміст якісної преси: ретельно зіставляючи між собою факти, журналісти-аналітики трактують новину, коментують її і навіть прогнозують майбутнє. Образно кажучи, аналітична журналістика координує діяльність суспільства.
Зрозуміло, що працює в цьому виді журналістики необхідні аналітичний склад розуму, вміння не тільки фіксувати очевидне, але і визначати зв'язки між явищами, безбоязно приймати на себе відповідальність за рішення.
Предметом аналітичної журналістики виступають актуальні суспільні явища, події, процеси, ситуації та пов'язані з ними теоретичні та практичні проблеми суспільного розвитку. Щоб у всьому цьому розібратися, журналісту доводиться уточнювати причини та умови розвитку подій, визначати приховані мотиви і наміри діють в тій чи іншій ситуації, оцінювати правильність вибору засобів і шляхів розвитку ситуації, обгрунтованості точок зору та ідей. Само собою зрозуміло, що такі матеріали мають великий об'єм: неможливо у двох абзацах розкрити сутність що відбувається. Адже якщо в інформаційній журналістиці важливий факт, то в аналітичній - думка, породжена фактами, і емоції автора, породжені цією думкою.
Досліджуючи світ, журналіст-аналітик намагається зорієнтувати читача в суспільному житті, допомогти йому визначити свою життєву позицію. І для цього він показує всі події з точки зору тієї ролі, яку ці події можуть зіграти в житті читача.
Останнім часом аналітична журналістика стала активно розвиватися. Журналісти охоче беруться інтерпретувати факти, підштовхуючи аудиторію до того, щоб вона сама зробила потрібні журналістам висновки. Така специфіка аналітичної журналістики дає можливість журналісту зображувати не стільки реальний, скільки віртуальний світ. Розрахунок на те, що уявлення про спосіб життя рано чи пізно сформує і саме життя, призводить до того, що аналітична журналістика активно моделює образ думки аудиторії.
Однак журналістика, на думку англійського дослідника мас-медіа Д.Янг, може раптово «створювати» соціальні проблеми, представивши їх драматично непереборними і підкресливши їх пріоритетність. ЗМІ можуть швидко і ефективно «посіяти» публічне обурення і сконструювати те, що можна назвати моральною панікою навколо певного типу девіації. Через журнализм институционализируется потреба створення в суспільстві моральної ...
