Міністерство внутрішніх справ РФ
Московський університет
Кафедра історії держави і права
Реферат
на тему
Засоби масової інформації в політичному житті сучасного суспільства
Москва 2014
Зміст
Введення
1. Місце ЗМІ у житті сучасного суспільства
2. Засоби масової комунікації в системі відносин суспільства і влади історія
3. Роль ЗМІ в політичному житті
Висновок
Список літератури
Введення
Кожен новий етап розвитку суспільства має свою обумовленість і породжує певні виклики людству. Процеси політичної, економічної, культурологічної трансформації визначають зміст політичного процесу сучасної Росії. Ці зміни відбуваються в умовах інформаційної революції, стрімко змінює вигляд світу. Розширюється і перетворюється інформаційний простір, а інформація стає визначальним фактором прогресу.
Трансформації піддаються традиційні типи соціально-політичних взаємодій, модернізується економічна - сфера, що призводить до системних змін в поведінці всіх учасників суспільних відносин. Відповідна реакція на нові виклики інформаційної епохи формулюється в рамках політики, оскільки ця сфера служить співвіднесенню численних інтересів і сприяє виробленню рішень, що визначають вектор розвитку. У зв'язку з цим особливої ??актуальності набуває проблема інформаційної складової сучасного політичного процесу. Переосмислення піддається роль мас-медіа в житті суспільства.
Медійний і політичний процеси мають єдину природу - інформаційну, і саме ця обставина визначає стан всієї політичної системи на сучасному етапі. Це явище виявляється в числі тих, які не вкладаються у звичні уявлення, що існують в рамках політології, де засобам масової інформації (ЗМІ) традиційно відводиться роль посередника в процесі передачі інформації від пануючого суб'єкта підвладному об'єкту. В умовах перенесення політичних відносин в інформаційне поле ЗМІ все частіше виступають в іншій ролі: вони змінюють функції, стають вирішальним фактором розвитку політичного процесу. Така постановка питання є принципово новою для вітчизняних досліджень в галузі ЗМІ та політики. Вивчення різних проявів і наслідків участі ЗМІ у політичному процесі призводить до виявлення проблем, які не можуть бути вирішені в рамках якоїсь однієї теорії. Вимагає осмислення мінливий зміст і структура політичного процесу, також потребують нової трактуванні функції ЗМІ в цих умовах. Іншими словами, необхідно комплексне вивчення даної проблеми з урахуванням того, що в сучасних умовах ЗМІ є не тільки учасником політичного процесу, посередником, а й актором, так як саме в цій сфері проявляється процес вироблення і прийняття політичних рішень.
Крім того, специфіка участі ЗМІ у сучасному політичному процесі може бути визначена, виходячи з типологічних особливостей державних і недержавних ЗМІ. На думку автора дисертаційного дослідження, сукупність функціональних особливостей ин- 'формації, що існує в політичному просторі, а також облік типологічних особливостей зазначених вище типів ЗМІ і визначають специфіку їх участі в політичному процесі сучасної Росії. Рішення даної проблеми є актуальною теоретичною і практичною задачею як для політичної науки, так і в рамках теорії мас-медіа.
Сучасну ситуацію ускладнює зміна традиційного типу соціально-політичних, відносин. Традиційно суб'єктом влади були політичні інститути, об'єктом - суспільство, а засобом передачі інформації - ЗМІ. Цю точку зору академічна політологія відстоює досі, вважаючи, що ЗМІ формують масову свідомість і таким чином впливають на політичний процес. Однак на сучасній
Функціонування нових учасників політичних взаємодій є важко класифікованих, бо ніколи раніше суспільство не допускало, щоб формування політичних цінностей залежало від отримання прибутку або особистого своєкористя багатих здобувачів політичної влади. Особливу небезпеку ця ситуація набуває в умовах безперервного розширення глядацької аудиторії, коли телебачення стає всепроникною культурною силою .
У результаті чим більш в сучасній Росії розвиваються інститути демократії, тим меншу роль у політичних процесах вони здатні грати. На зміну традиційній системі управління суспільством, де владні та управлінські функції були зосереджені в руках традиційних інститутів влади, приходить інший принцип - принцип побудови інформаційни...
