А. Б. Кірєєв, Є. В. Сапунова, A. С. Бочаров, П. С. Синюшин
Тіньовий сектор економіки (неспостережний економіка) є іманентною складовою життя соціуму на будь-якому етапі розвитку і в умовах будь-якої суспільно-політичної формації. Відмінності будуть лише в масштабах. Всі сфери тіньової економіки диференційовані за ступенем легальності, і в рамках нашого дослідження буде матися на увазі їх комбінація.
Методологія
Значний вплив на розміри тіньового сектора надає участь держави в економіці, яке визначається масштабами перерозподілу кінцевого суспільного продукту на користь держави. Розміри цього явища можна умовно оцінити по величині співвідношення бюджету і ВВП. Даний показник, іменований бюджетної навантаженням, фактично відображає процес витіснення з економіки ринкових структур і механізмів та підміну їх державними структурами, найчастіше беруть на себе здійснення невластивої їм діяльності або, принаймні, увеличивающимися до неймовірних масштабів. Першочерговим наслідком такого стану речей стає розростання корупції, що набуває інституційний характер. Грошові кошти, отримані внаслідок корупційних відносин, надалі, як правило, в значній мірі, звертаються в тіньовому секторі економіки, збільшуючи, таким чином, його сукупний обсяг.
Однак вищесказане носить лише гаданий характер. Щоб підтвердити або спростувати взаємозв'язок участі держави в економіці та розміру тіньового сектора, проведемо кореляційний аналіз.
В якості екзогенної змінної скористаємося вже згаданим показником бюджетного навантаження. Для цілей нашого дослідження буде достатньо звернутися до відомостей, що публікуються Федеральною службою державної статистики [6]. У розгляді буде брати участь видаткова компонента консолідованого бюджету РФ як найбільш конгруентністю грошових потоків держави, потенційно здатним звертатися в нелегальному секторі. Дохідна частина в даному випадку не настільки адекватна поставленій задачі, оскільки відображає не тільки ті фінанси держави, які знаходяться під прямою загрозою незаконних дій держслужбовців різних рангів, а й, у разі бюджетного профіциту, грошові кошти, що направляються в спеціалізовані резервні фонди.
В якості ендогенної змінної використовуємо оцінку тіньового сектора, отриману в роботі Фрідріха Шнейдера «Shadow Economies all over the world» [10]. Дане дослідження пре
доставляє значне число спостережень у вибірці, що, нарівні з тимчасовою актуальністю, відрізняє його в позитивну сторону від ряду інших [8]. Відомості Росстату також мають незадовільний характер, оскільки враховують лише економічні операції, неформального характеру, фактично говорячи тільки про дві складові, не беручи до уваги третій - кримінальний сегмент, що обмежує масштаби тіньового сектора, що відображаються у відкритих джерелах.
Сформулюємо гіпотезу, що потребує перевірки: між масштабами участі держави в економіці і розміром тіньового сектора економіки відсутній кореляційний зв'язок.
Задамося довірчою ймовірністю 1-а, рівний 0,95 (при а=0,05).
У ході кореляційного аналізу визначимо коефіцієнт кореляції, перевіримо висунуту гіпотезу на відповідність емпіричним даним, провівши аналіз значущості, і знайдемо довірчі інтервали для істинних коефіцієнтів кореляції. Для проведення аналізу застосовується система САПР Mathcad (формули, відмічені (*), є вбудованими функціями Mathcad).
Таблиця 1
<...
