РЕФЕРАТ
Кримська війна в історичних джерелах і мемуарах
Введення
Актуальність теми . Проблема витоків Кримської війни є занадто захоплюючою темою для обговорення істориків, тяжіють до вивчення зірваних, але можливих сценаріїв минулого. Дискусії про те, чи була їй альтернатива, стільки ж років, скільки самій війні, і кінця спорам не передбачається. У значній частині історичної літератури досить традиційно розглядається образ імператора Миколи I і епоха його правління. А.М. Зайончковський (1862-1926), описує Кримську війну за допомогою достовірних документів, фундаментально грунтується на реальному ході подій і без власних висновків. ДЕГО В.В. основі фактів і подій представлений ретроспективно-гіпотетичний аналіз, який претендує на побудову загальної логічної схемою. Австрійський посол в Константинополі барон Прокеш-Остен: «Те, що по відношенню до Туреччини прийнято називати східним питанням, є не що інше як питання між Росією і рештою Європи». Тарле Є.В. вважав, що цілеспрямовані старання новітньої англійської (Темперлей, Гендерсон, Віллами), американської (Пурьір), французької та німецької історіографії спотворити саму постановку питання про «винуватців» Кримської війни змушують торкнутися і цієї проблеми. Він відображає дипломатичну обстановку цього кривавого конфлікту; як дивилися на цю війну представники різних суспільно-політичних течій в Західній Європі та Росії; яким малювалося сучасникам внутрішнє становище Росії у розглянутий момент. Автор роботи вважає за краще розкрити дану тему з точки зору е її причин і уроків в історичних джерелах і мемуарах.
Сьогодні Росія перебуває в ситуації стратегічного вибору, роздуми про історичні альтернативах, залишаючи надію на відсутність запрограмованих наслідків в історії та сучасного життя. Східний криза 50-х років в історії міжнародних відносин XIX століття був репетицією імперіалістичного поділу світу. Кримській війні передував період складного і нерівномірного розвитку міжнародних протиріч з фазами підйомів і спадів. Походження війни є конфлікт інтересів з логікою, що наближався до закономірної розв'язки.
Метою даної реферативної роботи є розгляд Кримської війни (Східної) 1853-1856 років в історичних джерелах і мемуарах.
Історики, публіцисти й дослідники про Кримську війну
Кримська війна є одним з переломних моментів в історії міжнародних відносин і особливо в історії внутрішньої і зовнішньої політики Росії.
Тарле Є.В. пише, що ця війна називається в історичній літературі на Заході і в Росії то «Кримської», то «Східної війною». «Східної» її стали називати спочатку на Заході. Для Росії ні Балтійське море, ні Дунай - зовсім не «схід», а захід; Таврійський півострів не" схід», а південь. Біле морі не схід, а північ. Тому під кутом зору російської географії назву «Східна війна» - дуже неточна назва. Але й «Кримська війна» - термін теж неточний, тому що військові дії відбувалися не тільки в Криму, і якщо це назва у нас вкоренилося, то лише тому, що головні, в переважній мірі найбільш важливі військові дії розігрувалися саме в Криму.
Соловйов С.М. в Записк...
