Соціальні мережі як засіб самоорганізації молодіжних спільнот
Сучасне суспільство неможливо уявити без комп'ютерів та інтернету. Останнім часом теми, що зачіпають сферу комп'ютерних технологій та інтернет-комунікацій, набувають все більшої значущості. Особливо слід виділити таке явище як соціальні мережі.
Існує достатньо широкий спектр позицій щодо впливу соціальних мереж на людину: від украй негативного, до помірно позитивного. Але проглядається перевага думки про шкоду соціальних мереж. Наприклад, часто зустрічається згадка роботи британського психолога й біолога Аріка Сінгмана «Завжди онлайн: Біологічне вплив соціальних мереж». У ній він досить негативно висловився про вплив на здоров'я людини, який чинять популярні соціальні мережі. Зокрема, соціальні мережі звинувачуються в заміщенні і витісненні живого спілкування, а також у заподіянні фізичної шкоди здоров'ю людини.
Психолог Центру з профілактики наркоманії та деструктивних впливів Далекосхідного федерального університету Н. А. Цой каже: «Світовий інтернет-доступ до березня 2011 р охопив 1.966.514.816 користувачів. Швидке зростання інтернету породив дослідження переваг і недоліків розширення онлайн-активності, зокрема, продовжує активно обговорюватися феномен комп'ютерної та інтернет-залежності. На поведінковому рівні така залежність проявляється в тому, що страждають від неї, люди настільки воліють Інтернет реальному житті, що забувають про щоденні справах і обов'язках. Сказане, зрозуміло, не означає заперечення позитивних сторін використання інтернет-ресурсів, наприклад, для освітнього та інтелектуального розвитку дітей. Існують сайти для батьків і дітей із записами казок, розвиваючими он-лайн іграми, інтерактивними підручниками, уроками малювання, англійської мови і т.д. Одним словом, у вивченні соціального впливу Інтернету слід уникати категоричних суджень і односторонніх підходів ».
Головне, що можна винести з даного висловлювання це те, що інтернет, як і будь-який інструмент, можна використовувати по-різному. Так само і з соціальними мережами - так, в чомусь вони гарні, щось в них можна використовувати на шкоду, але рішення як їх використовувати приймає людина.
Але розглянемо соціальні мережі не з позиції оцінки шкідливості чи корисності для людини, а з позиції придатності як інструменту спілкування та організації людей.
Перш ніж говорити про соціальних мережах, як засобі самоорганізації, потрібно розібратися з визначенням самого поняття самоорганізації. Що змушує людей організовуватися в якісь групи? На це питання шукали відповідь багато дослідників. Перш за все, слід сказати, що для самоорганізації необхідний баланс жорсткого управління і свободи, чітко окресленої мети і неформального співробітництва. Наприклад, Т. А. Акімова розуміє самоорганізацію як «основний процес еволюції складних систем, що складається з необоротних послідовних процесів (циклів) самоорганізації. Еволюція самоорганізації систем телеологична в тому сенсі, що сама по собі веде до все більш досконалої (ефективною) структуру і динаміку речовини, енергії та інформації. Умовами будь самоорганізації і еволюції є: а) протока енергії через динамічну систему; б) гетерогенність, різноманітність системи; в) відбір - Елімінування або руйнування відбракованих підсистем або елементів ».
Процеси самоорганізації соціальної системи мало чим відрізняються від процесів організації системи іншого плану. Соціальні системи володіють набором певних ознак:
1) Визначеність цілей організації. По суті, заради виконання певної мети люди і об'єднуються.
2) Адаптивність, приспосабливаемость, мінливість структур управління. Гнучкість зв'язків між людьми дозволяє проявляти їм більше ініціативи. Невеликі групи людей зайняті спільною справою, можуть не погоджувати деталі дрібного рівня і самостійно вирішувати поточні завдання.
) Підвищення внутрішньої мотивації кожного члена системи, децентралізація і диверсифікація як показник важливості всіх учасників системи.
) Вільна циркуляція інформації і досвіду між частинами системи. Різнопланове застосування наявних можливостей.
) Наявність жорсткої схеми управління, яка може бути задіяна в критичній ситуації.
) Саморозвиток системи для кращого виконання поставленого перед нею мети.
У наш час найбільш помітними соціальними системами є такі інститути громадянського суспільства як дитячі та молодіжні громадські об'єднання. Вони являють собою значиму силу. Найбільш сильно їх вплив проявляється в регіонах, віддалених від центру. Там соціально ...
