ДВНЗ «Криворізький національний університет»
Криворізький педагогічний інститут
Виявлення залежності стімулюючого ЕФЕКТ?-індолілоцтової кислоти від ее концентрації
І. Коваленко, В.В. Перерва
Регулятори росту знаходять все более! застосування в СУЧАСНИХ технологіях виробництва продукції рослинництва. До них належати природні и Синтетичні Органічні сполуки, Які у малих дозах активно вплівають на обмін Речовини рослин, віклікаючі стімуляцію або прігнічення їх зростанню и морфогенезу [4].
ауксині належати до фітогормонів, Які необхідні на всех фазах росту Клітини: ділення, розтягнення та діференціації. Основним представником цього класу є?-індолілоцтова кислота (ІОК) [2]. Ее синтез найбільш інтенсівно проходити в апікальній мерістемі з амінокислоти триптофан. У рослинних тканинах транспорт ІОК здійснюється полярно від верхівкі Пагоня до кореня по провіднім пучкам зі швідкістю 10-15 мм/ч.
Проникаюча в Клітини, ІОК зв'язується зі спеціфічнімі рецепторами, что роблять Вплив на функціональну Активність мембран, полірібосом [1, 3].
ауксині регулюють Утворення и зростання коренів. Дія ауксину, як и других фітогормонів покладів від концентрації. Збільшення концентрації ауксину вищє оптімальної виробляти до сповільнення росту [2].
Метою даної роботи Було Виявлення впліву різніх концентрацій Розчин регулятору росту рослин? - індолілоцтової кислоти (ІОК, гетероауксину) на морфометричні показатели проростків.
Про єктом дослідження є проростки як однодольних рослин: Triticum aestivum L., так и дводольніх: Raphanus sativus L. та Brassica juncea (L.) Czern.
морфометричні дослідження рослин проводять за загальнопрійнятімі методиками [1]. Враховувалі частко пророслого насіння та Довжину кореня та Пагоня.
На Основі Отримання даних в ході Експеримент розраховано стімулюючій ефект (табл. 1) для варіантів досліду, за формулою:
,
де Е - стімулюючій ефект;
lk - величина тест-Реакції у контрольній пробі;
l о - величина тест-Реакції у досліджуваній пробі.
Аналіз даних стімулюючого ЕФЕКТ гетероауксинами віявів, что найкращий ефект чинять розчини з порівняно низьких концентрацією діючої Речовини (10 - 5 та 10 - 6). А Збільшення концентрації гетероауксинами виробляти даже до значного гальмування ростових процесів.
Таблиця 1
морфометричні показатели проростків Triticum aestivum L. Raphanus sativus L. и Brassica juncea (L.) Czern. та стімулюючій Вплив ІОК
Про єктКонц. ІОКПроросле насіння,% Пагін, ммКорінь, ммСтімулюючій ефект (Е),% Е пагін Е корінь Triticum aestivum L.10 - 2 45,061,5311,860,1419,83 10 - 3 45,077,7234,2575,9657,56 10 - 4 65,0102,155899,8497,47 10 - 5 65,0104,8560,66102,48101,94 10 - 6 42,5106,1168,94103,71115,86 Контроль47,5102,3159,5 - Raphanus sativus L. 10 - 2 42,521,419,772,5722,08 10 - 3 35,032,4215109,8934,15 10 - 4 67,527,6247,1193,62107,26 10 - 5 35,030,2848,35102,64110,08 10 - 6 40,024,528,1883,0564 , 16 Контроль67,529,543,92 - Brassica juncea (L.) Czern.10 - 2 47,517,527,6111,5936,89 10 - 3 45,020,7315,94132,0377,37 10 - 4 75,018,8323,8119,93115, 53 10 - 5 42,521,8827,05139,36131,31 10 - 6 32,520,3821,23129,8103,05 Контроль25,015,720,6-- фітогормон морфогенез проросток рослина
Гетероауксин (? -індолілоцтова кислота) відносіться до групи стімуляторів зростанню, что вплівають Перш за все на Функціонування апікальної меристеми. Особлівістю Дії даної Речовини, як и для переважної більшості фітогормонів, є залежність стімулюючого ЕФЕКТ від концентрації діючої Речовини. Причем прослідковується така загальна залежність: найкращий стімулюючій ефект чинять розчини з порівняно низьких концентрацією, а ее Збільшення виробляти даже до гальмівного впліву на ріст проростків. Дана залежність характерна як для проростків дводольніх, так и однодольних рослин.
Список використаної літератури:
1. Безсонова В.П. Практикум з фізіології рослин [текст]/В.П. Безсонова. Дніпропетровськ: РВВДДАУ, 2006. - 316 с.
2. Регулятори росту рослин [текст]/[Гамбург К.З., Кулаєва О.Н., Муромцев Г.С. и др.]; під. ред. Г.С. Муромцева.- М .: Колос, 1979. - 246 с.
. Захаричев В.В. Гербіциди та регулятори росту рослин [текст]/В.В. Захаричев.- М .: РХТУ ім. Д.И.Менделеева, 2007. - 204 с.