Курсова робота
В
СТРАТЕГІЇ РЕАГУВАННЯ НАТО
В УМОВАХ МІЖНАРОДНИХ КОНФЛІКТІВ
І ЇХ ВПЛИВ НА ВІДНОСИНИ З РОСІЄЮ
В В В В В В В В В В В В В
2004
Про Р Л А У Л Е Н І Е:
В В
ВСТУП .. 3
ГЛАВА 1.Стратегіі ЗОВНІШНЬОГО І ВНУТРІШНЬОГО АНТИКРИЗОВОГО РЕАГУВАННЯ НАТО В МІЖНАРОДНО-ПОЛІТИЧНИХ УМОВАХ КІНЦЯ 90-Х РОКІВ ХХ СТОЛІТТЯ .. 7
1.1. Фактори перегляду стратегічних пріоритетів НАТО .. 7
1.2. Концепції інституціональної реорганізації НАТО .. 11
1.3.Новая зовнішньополітична стратегічна концепція НАТО .. 14
ГЛАВА 2.ВЗАІМООТНОШЕНІЯ РОСІЇ І НАТО У СВІТЛІ Збройний конфлікт у КОСОВО .. 17
2.1.Взаімоотношенія Росії і НАТО у світлі загострення кризи в Косово 17
2.2.Возможние шляхи вирішення нового косовського кризи .. 20
ВИСНОВОК .. 23
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ... 25
В
ВСТУП
Актуальність теми. Із завершенням В«холодної війни В»проблеми війни і миру набули нового звучання. Надії на те, що XXI століття буде більш безпечним для людства, ніж XX, поки не виправдовуються. Спостерігається зростання числа неядерних, локальних, міждержавних і внутрішньодержавних конфліктів. В умовах зростання руйнівної сили звичайного зброї, наслідки цих конфліктів стають все більш небезпечними. Зберігаються розбіжності з багатьох питань, у тому числі і належать до сфери військової безпеки, між Російською Федерацією та Сполученими Штатами, які залишаються найбільш потужними у військовому відношенні державами сучасного світу. Від того, які підходи до цих проблем візьмуть гору в США, найсильнішою у військовому відношенні державі сучасності, ядрі системи спілок, головним з яких є Північноатлантичний альянс, багато в чому залежить майбутній стан системи міжнародних відносин.
Саме на даному етапі світового розвитку закладаються основи стратегії розширюється на Схід блоку НАТО, визначаються контури військово-політичних доктрин і напрямів військового будівництва США на XXI століття. Очевидно, те, як вони будуть сформульовані і реалізовані, вплине на утримання військових доктрин і спрямованість військового будівництва інших країн світу, в тому числі і Російської Федерації.
Починаючи з 1993 р., розширення Північноатлантичного альянсу на схід утворює одну з провідних сюжетних ліній у відносинах між Росією і Заходом, у формуванні російської зовнішньої політики в цілому, в боротьбі ідей і політичних течій з питання про військово-стратегічної орієнтації Росії і, в кінцевому рахунку, про її цивілізаційної приналежності. При цьому історія дискусій про розширення НАТО свідчить про глибокі відмінності в сприйнятті проблеми російськими і західними спостерігачами.
Нову хвилю інтересу до проблем війни і миру, вже в ламанні до сучасних реальностей, викликали події навколо Югославії та в Іраку. Воєнні операції, проведені НАТО проти Сербії і в Іраку показали, як правляча еліта США зміцнює своє становище у світі. Силові акції стали сприйматися не тільки як виправдані, але й доцільні [1]. У США постійна готовність до війни розглядається як ключовий фактор, завдяки якому інші складові національної могутності набувають реальну значимість а міжнародних відносинах [2]. Перемігши у В«холодній війніВ», США перейшли до політики В«ультраколониализмаВ» [3], встановлення контролю над світовими ресурсами.
Російськими фахівцями підготовлено ряд аналітичних матеріалів [4], присвячених різним аспектам політики США у галузі оборони, розвитку і фінансування окремих військових програм, змін у стратегії НАТО в нових політичних умовах. Ці публікації та матеріали становлять значний інтерес для розуміння поглядів правлячих кіл США на роль військової сили в сучасному світі. p> Гострий конфлікт сил НАТО з цивільним населенням в Іраку і події в Косово (у 90-х роках ХХ століття і 17 березня 2004 р.) оголили цілий комплекс проблем, супутніх Північноатлантичному альянсу на Протягом останнього років, їх нездатність врегулювати гострі етнополітичні та внутрішньополітичні конфлікти. p> На цьому несприятливому фоні у всій повноті проявився і інституційна криза в самих НАТО, не дозволяє цій структурі, використовує застарілі доктрини та технології, приймати адекватні та оперативні рішення з складним політичним. Руйнування міфу про В«сербської національної нетерпимості В»по відношенню до албанців поставило завдання перегляду підходів НЕ тільки до дозволу косовської кризи, а й усієї подальшої стратегії альянсу з питань врегулювання локальних конфліктів. В одному з нечисленних досліджень з проблем Югославії підкреслюється, що криза, що вибухнула в цій країні і що вилилася в кровопролитну війну на Балканах, став одним з найсерйозніших за значимістю ...
