УРАЛЬСЬКИЙ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ
АКАДЕМІЇ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНИХ ВІДНОСИН
ЗАОЧНИЙ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра фінансового менеджменту
Спеціальність 080105.65 В«Фінанси і кредитВ»
Спеціалізація В«Фінансовий менеджмент В»
Звіт про проходження переддипломної практики
Фінансово-господарська діяльність підприємства ВАТ В«Металургійний завод ім. А.К. Сєрова В»
Виконав Смишляєв Д.А.
Керівник Кулаков А.Б.
Челябінськ
2008
Зміст
Щоденник переддипломної практики
Введення
Розділ I. Характеристика підприємства (об'єкт дослідження)
Розділ II. Балансові вартісні показники підприємства
Розділ III. Оцінка ліквідності балансу підприємства
Розділ IV. Оцінка фінансової стійкості підприємства
Розділ V. Оцінка платоспроможності підприємства
Розділ VI. Прогнозування ймовірності банкрутства підприємства
Розділ VII. Фінансові потреби в оборотних активах
Розділ VIII. Оцінка ефективності та якості роботи підприємства
Розділ IX. Комплексна оцінка фінансово-економічну ефективність підприємства
Розділ Х. В«Важільну управління В»прибутком
Висновок
Список використаної літератури
Програми
Щоденник переддипломної практики
Таблиця 1.
Дата
Зміст виконаних робіт
Підпис керівника
15.02.2008
Початок переддипломної практики. Знайомство з організацією, узгодження програми практики
26.02.2008
Вивчення фінансової документації підприємства
5.03.2008
Аналіз ліквідності балансу підприємства
11.03.2008
Вивчення фінансової стійкості підприємства
17.03.2008
Аналіз та оцінка платоспроможності підприємства
21.03.2008
Аналіз ефективності та якості роботи підприємства
24.03.2008
Комплексна оцінка фінансового стану підприємства
25.03.2008
Складання звіту про практиці. Закінчення переддипломної практики
РАЗОМ
40 днів
Введення
Протягом досить довгого часу металургія існувала як би на периферії світового економічної свідомості і сприймалася більшістю, як щось, само собою зрозуміле. Галузь розвивалася убаюкивающе циклічно, і, незважаючи на те, що періоди зниження кон'юнктури сприймалися металургійними компаніями досить болісно, ​​як і будь-якими іншими, випробування нестримним зростанням показало, що це були квіточки. До зростання не був готовий ніхто - ні металурги, ні їх споживачі. Ринок лихоманило, і лише в 2005 році він став поступово приходити в норму. Хоча норма-2005 і норма-2000, наприклад, - це дві великі різниці.
До В«Великого китайського стрибка В», що стався в 1980-х рр.. пильної уваги сталева галузь удостоювалася, як правило, в ті моменти, коли місцеві умови змінювалися під впливом зовнішнього світу так, що галузь ставала раптом нерентабельною. Відразу починалася паніка, скорочення робочих місць оголошувалося національною трагедією, уряду терміново вишукували можливості надання підтримки своєму металургійному комплексу. Ситуація поступово вирівнювалася або під впливом кон'юнктури ринку, або за допомогою захисних заходів, інформаційний бум затихав.
Особливо грішила подібними загостреннями американська металургія. Постійна барботаж антидемпінгового теми, введення все нових і нових обмежень заради підтримки власного виробника - в останні роки це була норма життя американського сталевого ринку. Але в підсумку навіть низький долар, який багатьма сприймався як панацея, покликана підняти конкурентоспроможність американської промисловості до недосяжних висот, так і не зміг перевести американську сталеливарну промисловість в положення стійко конкурентоспроможною.
Всі змінилося. Металургія на перших рядках новинних рейтин...
