Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Оцінка феномена опричнини

Реферат Оцінка феномена опричнини





План

Введення

1. Опричнина очима Р.Г. Скриннікова

2. Погляд на опричнину В.О. Ключевського

3. Феномен опричнини в оцінці Кобрина В.Б.

Висновок

Список використаної літератури


В 

Введення

Феномен опричнини в російської історії з'явився в часи царювання Івана IV. Царювання Івана Грозного - патологічно жорстокого людини який намагався зміцнити державну і власну владу принесло народові Російської держави незчисленні лиха, злидні, надовго загальмувало соціально-економічний розвиток Росії, створило передумови смутного часу. Спробою зміцнити свою і державну влада якраз, і була опричнина.

Введенню опричнини передувало чергове загострення відносин між царем і Боярської думою. З настанням зими 1564 Іван Грозний їде зі столиці, забравши з собою всю московську В«святістьВ» і всю державну скарбницю. Ближні люди, що супроводжували Грозного, отримали наказ забрати з собою сім'ї. Через кілька тижнів цар зупиняється в укріпленій Олександрівській слободі. Звідси на початку січня цар сповіщає митрополита і Боярську думу про те, що В«від великі жалості серцяВ» він залишив свою державу і вирішив оселитися там, де В«його, государя, Бог наставить В». У листі до Боярської думи Іван IV чітко пояснює причини свого зречення - він покинув трон через розбрату зі знаттю і боярами. У той час як члени думи і єпископи зійшлися на митрополичому дворі і вислухали звістка про царської на них опалі, дяки зібрали на площі великий натовп і оголосили їй про зречення Грозного. У прокламації до городян цар, не соромлячись, говорив про утиски та образах, завданих народу зрадниками-боярами.

Це звернення Івана Грозного спровокувало загальне обурення народу на Боярську думу. Були послані представники купців і городян на митрополичий двір, де вони заявили, що залишаться вірні старої присяги, будуть просити у царя захисту В«від рук сильнихВ» і готові самі В«спожитиВ» всіх государевих зрадників. Під тиском обставин Боярська дума не тільки не прийняла зречення Грозного, але і змушена була звернутися до нього з вірнопідданських клопотанням. У відповідь Іван IV під приводом нібито розкритого ним змови зажадав від бояр надання йому необмеженої влади, на що вони відповіли згодою. На підготовку указу про опричнині пішло більше місяця. У середині лютого цар повернувся до Москви і оголосив думі і священній собору текст указу про опричнині.

У промові до думі Іван IV сказав, що для В«охорониВ» свого життя має намір В«учинитиВ» на своїй державі В«опричнинуВ» з двором, армією і територією. Далі він заявив про передачу Московської держави під управління Боярської думи і про присвоєння собі права без поради з думою В«опалятьсяВ» на В«неслухнянихВ» бояр, права стратити їх і відбирати у скарбницю В«животиВ» і В«статкиВ» опальних. Це було аргументовано необхідністю покінчити зі зловживаннями влади та іншими несправедливостями. Боярам залишалося лише вірнопідданських подякувати царя за турботу про державу.

Іван IV взяв кілька міст і повітів у приватне володіння і сформував там охоронний корпус - опричне військо, утворив окремий уряд і став керувати країною без поради з вищим державним органом - Боярської думою, в якій засідала аристократія. Провінції, що не потрапили в опричнину, отримали назву В«земліВ» - В«земщиниВ». Вони залишилися під управлінням бояр. p> У опричнину відбирали В«худороднихВ» дворян, що не знали з боярами. При зарахуванні до государя доля кожен опричник клятвено обіцяв викривати небезпечні задуми, загрожували царя, і не мовчати про все поганому, що дізнається. Опричникам заборонялося спілкуватися з земщиною. Вони носили чорний одяг, зшитий з грубих тканин, прив'язували до пояса якусь подобу мітли. Цей їх відмітний знак символізував прагнення В«виместиВ» з країни зраду.

Опричнина істотно скоротила компетенцію думи, насамперед у сфері внутрішнього управління. У боротьбі з непокірною боярської знаттю монархія неминуче повинна була спиратися на дворянство. Але цієї мети вона досягла не шляхом організації дрібного і середнього дворянства в цілому, а шляхом організації привілейованої опричного гвардії, укомплектованої людьми служивих кількох В«обранихВ» повітів і протистоїть решти масі земського дворянства. Свій виступ на історичній арені В«худородниеВ» дворяни ознаменували кривавими безчинствами, безсовісним грабунком і всякого роду зловживаннями. Зросло значення служилої дворянській бюрократії. Виникли більш представницькі собори, органи майбутньої станово-представницької монархії. Проведені на початку опричнини земельні конфіскації призвели до відомого ослаблення боярської аристократії і зміцнення самодержавства.

Але опричнина не змінила загальної політичної структури монархії, не знищила значення думи як вищого органу держави, не поміняла місницьких порядків, ограждавших привілеї знаті. Опричнина призвела до утвердження режиму особистої влади царя, сприяла централі...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Опричнина Івана Грозного: її передумови та наслідки
  • Реферат на тему: Опричнина Івана Грозного
  • Реферат на тему: Опричнина Івана Грозного
  • Реферат на тему: Опричнина Івана Грозного
  • Реферат на тему: Загадка опричнини Івана Грозного та її розгадка в історичних працях