Протекторат Олівера Кромвеля
1. Огляд історіографії
Спроби осмислити таке грандіозне явище, як Англійська революція робляться вже після реставрації Стюартів. Англійський історик Крістофер Хілл зазначає, що початок історіографії цього питання можна простежити вже в роботах Кларендона. Колишній член Довгого парламенту, він вийшов з його складу після початку громадянської війни і поїхав в еміграцію до Франції. Після повернення Чарльза II на престол, став лорд-канцлером і тестем брата короля, майбутнього Джеймса II. З Кларендона бере початок не тільки вивчення історії Революції 1640-60 років, але й так звана «торийский» школа істориків. Представники цього напряму стверджували, що влада Стюартів була тиранією, що істина полягала в передсмертних словах Чарльза I - «я виступав ... за справжню свободу всіх моїх підданих», що справжні причини революції криються в несподіваному психологічному ефекті від нешкідливих з вигляду помилок короля (рідкість скликань парламенту; зневага юрисдикцією Зоряною палати; благодушність до папських легатам та ін.).
Однак «торийский» школа виділяється істориками лише на противагу «вигской», яка після Славної революції 1688 р Поступово ставала панівною в англійській історіографії. Погляд вигских істориків на причини і перебіг Революції кардинально відрізняється від торийского. Вони стверджують, що армії Парламенту боролися за свободу та законні права людини проти тиранії Стюартів. Самоуправство королів (починаючи від несправедливих податків, закінчуючи постоєм солдатів королівської армії в будинках селян) і призвело до того соціального вибуху, до «разжіманіі пружини» на початку 1640-х років. Причому, аргументи вігів подібні з пропагандистськими заявами Парламенту перших років Революції.
Однією з основних робіт, використаних у нашій доповіді, є «Історія Співдружності і Протекторату» (The history of the Commonwealth and the Protectorate) у чотирьох томах, написана вже згаданим Семюелом Гардінером, одним з провідних представників вигской школи. Хоча важко віднести його до якої-небудь партії: багато істориків підкреслювали об'єктивність і неупередженість робіт Гардінера. В основі всіх його робіт (а їх чимало - близько десятка великих робіт з англійської історії 17 століття) лежить створена ним концепція «пуританської революції». Вона полягає в тому, що головною рушійною силою Англійської революції був релігійний фактор, який змушував пуритан вимагати дотримання правил, запропонованих Богом не тільки від себе, але і від оточуючих. Свавілля, яке чиниться королівською владою, і призвело до вибуху невдоволення, пізніше - до громадянської війни. Найбільшого піднесення хвиля пуританської революції досягла в Бербонскій парламенті, тоді як після його розгону і встановлення Протекторату пішла на спад, що неминуче, на думку Гардінера, вело до реставрації монархії. Савін звертає увагу на цікавий парадокс в теоріях двох найвідоміших представників школи вігів: Карлайл підніс пуританських революціонерів «на недосяжний п'єдестал», Гардінер ж звів на землю, але зробив їх більш правдивими і зрозумілими, що допомогло англійської читачеві «відчути з ними свою кровну спорідненість». З усього чотиритомника нами будуть використані останні два томи. У них розповідається про події між грудня 1653 року і виборами у другій парламент протекторату в вересня 1656. Кордоном між третім і четвертим томами є розпуск першого парламенту протекторату в січні 1655 (так званого «призначеного парламенту» - nominated Parliament за термінологією Гардінера). Не встигнувши закінчити повністю опис історії протекторату, Семюел Гардінер помер в 1902 році.
Вже через кілька років учень Гардінера Чарльз Гардінг Ферс поставив завдання закінчити справу свого професора. Прямо вказуючи на це в передмові свого двотомника «Останні роки Протекторату» (The last years of the Protectorate), Ферс пише: «Хоч це (продовження книги - Г.М.) і було мною розпочато з волі доктора Гардінера, я усвідомлюю, що не маю всього запасу знань і матеріалу, які були у професора ». Книга багато в чому продовжує традиції «Історії Співдружності ...» Гардінера: використання тієї ж джерельної бази, схожі принципи поділу на глави і ін. З іншого боку, більше місця приділено діалогам і монологів (промовам), які покликані полней розкрити описувану тему (наприклад, наведений повністю розмова офіцерів і генералів, що показує позиції різних верств армії з питання «смиренно петиції»). На думку Ферсена, найважливішими подіями останніх років протекторату Кромвеля були скликання другого парламенту і прийняття «смиренно петиції і ради» цим же парламентом. Звідси і поділ двотомника за літом 1657, коли остаточно була прийнята «Петиція», і почали стихати супереч...
