Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості розгляду економічних спорів у суді

Реферат Особливості розгляду економічних спорів у суді





Міністерство освіти і науки Російської Федерації

Федеральне агентство з освіти

Уральський державний економічний університет










Контрольна робота

Особливості розгляду економічних спорів у суді















Североуральск 2015

Дайте визначення поняття і сутності провадження у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин. Охарактеризуйте види (категорії) справ, що відносяться до виробництва, що виникає з адміністративних та інших публічних правовідносин .

Розгляд спорів з адміністративних та інших публічних правовідносин здійснюється в арбітражному суді за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими розд. III АПК. Особливості виробництва диктуються нерівноправністю сторін у таких спорах, яке існує в матеріально-правових відносинах між ними.

Одним із суб'єктів у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, є державно-владний орган чи посадова особа, розпорядчі іншому суб'єкту правовідносин обов'язкові для виконання дії, або встановлюють заборони, або своєю бездіяльністю перешкоджають реалізації прав або законних інтересів іншого суб'єкта.

При розгляді справи з адміністративних та інших публічних правовідносин, арбітражний суд виконує дві функції:

) захисту прав і законних інтересів осіб, які здійснюють підприємницьку та іншу економічну діяльність в суперечці з органом, наділеним владними повноваженнями по відношенню до цих осіб;

) судового контролю за діями державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів і посадових осіб.

АПК передбачає особливості виробництва за чотирма категоріями справ, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин:

про оскарження нормативних правових актів;

про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб;

про адміністративні правопорушення;

про стягнення обов'язкових платежів.

Справи, що виникли з адміністративних та інших публічних правовідносин, розглядаються арбітражним судом, якщо вони зачіпають права і законні інтереси осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.

Заяви у справах, що виникають з адміністративних та інших публічних правовідносин, подаються до арбітражного суду за загальними правилами підсудності, передбаченим АПК, якщо розд. III АПК не встановлено інше. Наприклад, справи про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні за місцем знаходження заявника.

Спеціальне правило про розподіл тягаря доказування у справах з адміністративних та інших публічних правовідносин спрямоване на подолання нерівного становища суб'єктів цих справ: тягар доведення законності прийнятого акта, рішення, вчиненого дії (бездіяльності) лежить на що у справі державно-властном органі або посадову особу.

Правовий статус представників державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, які взяли оспорюваний акт, у справах з адміністративних та інших публічних правовідносин також володіє певною особливістю: арбітражний суд може визнати обов'язковою явку в судове засідання таких представників і викликати їх в судове засідання для дачі пояснень. У разі їх неявки арбітражний суд може накласти на них штраф.

Новелою в арбітражному процесі є можливість примирення сторін у справах з адміністративних та інших публічних правовідносин. Таке примирення оформляється угодою сторін або з використанням інших примирних процедур, якщо інше не встановлено федеральним законом.

ТОВ ??laquo; Зірка звернулося в Арбітражний суд з позовом до АТ Мрія про визнання права власності на нежитлове приміщення. Позивач у судовому засіданні пояснив, що 20.12.2012 року з відповідачем було укладено попередній договір про продаж даного нежитлового приміщення. Однак, основний договір сторони так і не уклали. Позивач просить суд, на підставі попереднього договору від 20.12.2012 року, визнати за ним право власності на спірне нежитлове приміщення, так як в даному договорі вже передбачені всі істотні умови з купівлі-продажу приміщення. Яке рішення повинен винести суд?

Відповідь

сторінка 1 з 2 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Законодавче регулювання провадження у справах, що виникають з публічних пра ...
  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Порядок захисту прав суб'єктів адміністративних правовідносин
  • Реферат на тему: Особливості провадження у кримінальних справах проти інтересів служби в ком ...
  • Реферат на тему: Порядок розгляду господарських (економічних) та інших справ за участю інозе ...