Реферат
Три погляди на одну публікацію
Зміст
Введення
Глава 1. Теоретична частина або розбір польотів
. 1 Соціальна журналістика в розумінні представників ЗМІ
. 2 Інтерв'ю: змагання чи бесіда?
. 3 Учасники інтерв'ю
Глава 2. Практична частина: Чому так, а не інакше?
. 1 Аналіз нелегкий способи стати людиною
. 2 Ставлення інтерв'юера до матеріалу
. 3 Ставлення респондента до матеріалу
. 4 Що думають читачі з цього приводу?
Висновок
Список літератури
Програми
Введення
Велика життя маленької публікації
Про що Ви думаєте, коли вперше знайомитеся з публікацією? Про долю інтерв'юйованого? Про значення матеріалу в його житті? Про події, які змусили автора освятити саме цю тему? Або може бути, Вас мучать думки про те, як інші читачі сприйняли написане? Скоріш за все ні. У першу чергу, ми проявляємо інтерес до розвитку сюжету; до фактів, описаним в статті або замітці; до стилю автора, і тільки в разі зацікавленості або необхідності починаємо копати дані про матеріал. Погодьтеся, було б цікаво поглянути на публікацію очима абсолютно різних людей, які мають якесь відношення до появи матеріалу на світло. Хтось шукав тему: чіплявся за помітні фрази. Хтось намагався привернути увагу до своїх висловлювань, зацікавити собою оточуючих. Хтось читав, аналізував. Кожен з цих людей відноситься до певних стадіями, стадіям життя публікації. Дана робота присвячена саме цим людям, точніше їх поглядам на публікації, в життя яких вони брали участь.
Мета: знайти подібності та відмінності в думках про матеріалі інтерв'юера, респондента і читачів на прикладі публікації Артема Коваленко Нелегкий спосіб стати людиною в журналі Експерт Урал raquo ;.
Завдання:
· познайомитися з історією створення журналу Експерт Урал
· виявити найпопулярнішу рубрику серед читачів, шляхом соціологічного опитування
· відібрати публікації, написані в жанрі інтерв'ю в рубриці Товариство журналу Експерт Урал в період з 06.13г. по 09.13 р
· дати визначення термінам: соціальна журналістика, інтерв'ю, інтерв'юер і респондент
· проаналізувати думки про інтерв'ю його авторів, респондентів і читачів
· визначити, яку роль зіграла публікація в професійно-творчої діяльності авторів, респондентів, читачів
· знайти подібності та відмінності в думках авторів, респондентів і читачів про певних публікаціях
Для свого реферату я вирішила використовувати журнал Експерт Урал raquo ;, який був заснований в 2000 році в рамках щотижневого регіонального проекту журналу Експерт raquo ;. Саме це видання для мене стало пріоритетним, тому що в ньому зачіпаються багато аспектів нашого життя, обговорюються злободенні теми, при читанні відчувається свобода думки і легкість письма кореспондентів. Не дивлячись на те, що левова частка журналу присвячена бізнесу та економіці - матеріали не перевантажені цифрами, схемами і діаграмами. У Експерті можна зустріти рубрики, присутні постійно:
) Порядок денний;
) Редакційна стаття;
) Тема тижня;
) Російський бізнес;
) Суспільство;
) Позиція.
Для того, щоб визначитися з найбільш актуальною рубрикою, я провела соціологічне опитування 1
Участь в опитуванні взяли 124 людини, 35% (43 чол.) знайшли рубрику Товариство самої читабельною. На другому місці опинилися Тема тижня і Позиція raquo ;, голоси розподілилися однаково (по 19%, 23 чол.). Менш цікавими респонденти вважають рубрики Порядок денний (15%, 19 чол.) І Редакційна стаття (8%, 10 чол.). Російський бізнес залишився в меншості (4%, 6 чол.)
Як мені повідомив заступник головного редактора Експерта Сергій Єрмак, рубрика Товариство була заснована приблизно в 2001 році, ідея створення належить всьому колективу. Мотивом стало бажання урізноманітнити ряд новинних заміток, публікацій про економіку, політику та бізнесі соціально-значущим матеріалом. Розділ присвячений розгляду подій і тенденцій, що впливають на суспільні процеси, світовідчуття і світосприйняття, що превалю...
