Недержавне освітня установа вищої професійної освіти
Сибірський інститут бізнесу та інформаційних технологій
Контрольна робота
Дисципліна Історія вітчизняного держави і права
Виконав (а) Квашніна А.А.
Група: ЮН - 113 (2)
г.
План
Завдання № 1
Завдання № 2
Завдання № 3
Завдання № 1
Багдадський купець Абдулла приїхав до Новгорода з товарами. Місцевий купець Никифор Свиняче Рило, про який кожен новгородець знав, що він нечистий на руку, запропонував Абдуллі, придбати весь товар оптом за 60 гривень. Никифор обіцяв заплатити за тиждень. Але ні через тиждень, ні через місяць Абдулла грошей не отримав і вирішив шукати правди в суді. На суді з'ясувалося, що крім Абдулли, Никифор також повинен ряду місцевих купців, причому ще більшу суму - 200 гривень. А все майно Никифора коштує не більше 80 гривень.
Ситуація вирішується на підставі Руської правди raquo ;. Проаналізувавши відповідні положення документа, визначте:
· Як слід вчинити в даній ситуації?
· Чи має значення та обставина, що Никифор взяв у борг у місцевих купців раніше, ніж у Абдулли?
Рішення:
1) вести боржника на торг і продати.
) має значення і та обставина, що Никифор взяв у борг у місцевих купців раніше, ніж у Абдулли.
Абдуллі наперед Никифор виплатить борг, а залишок поділить між своїми місцевими позикодавцями.
Завдання № 2
Гліб Вятчіна позичив 10 рублів у Миколи Самохвал, але борг не повернув. Тоді Самохвал звернувся до суду і разом з приставом відправився на двір Вятчіни. Але господаря там не виявилося, в будинку була лише одна вагітна дружина Вятчіни Парасковія. Пристав зажадав, щоб вона відповіла, де її чоловік. Парасковія відповіді не дала, у неї почалася істерика, під час якої стався викидень.
Оговтавшись після події, Парасковія Вятчіна подала до суду на пристава, звинувачуючи його у вбивстві і вимагаючи стягнути з нього головщину. На суді пристав заявив, що не бажав смерті дитини, яку виношувала Парасковія, і тому нічого їй платити не зобов'язаний.
Ситуація вирішується на підставі Псковської судно грамоти raquo ;. Проаналізувавши відповідні положення документа, визначте:
· Чи повинен пристав нести відповідальність за вбивство?
· На чию користь буде прийнято рішення?
Рішення:
1) по ст.98, якщо пристав прийде в будинок підозрюваного у крадіжці для проведення обшуку, а вагітна жінка, що проживає в цьому будинку, злякається і у неї трапиться викидень, то в тому головний провини немає raquo ;, тобто пристава не можна звинуватити у вбивстві дитини.
) рішення буде прийнято на користь відповідача, тому грошові позики на суму більше одного рубля, без застави або без [формальної] записи не допускаються.
Завдання № 3
боржник позикодавець головщіна повинність
Столяр Крилов в 1645 р покинув своє місце проживання і переїхав в слободу боярина Морозова, завдяки чому значно поліпшив своє матеріальне становище, так як жителі цієї слободи не платили государева тягла. Але в 1649 р Земський Собор прийняв Соборне Укладення.
Ситуація вирішується на підставі Соборної Уложення 1649 р Проаналізувавши відповідні положення документа, визначте:
· Чи вплине прийняття Соборної Уложення на положення Крилова?
Рішення:
1) Так, вплине, тобто Російські посадські в XVII ст. ділилися на кращих, середніх і молодших. На них покладалося виконання таких тяглих служб, як підводна повинність, заїжджий повинність, на будівництво і ремонт міських укріплень, Ямська гонитви та ін.
