Міністерство освіти и науки України
Вінницький державний педагогічний університет ім. М. Коцюбинського
Індивідуальне навчально-дослідне Завдання на тему:
В«Римський нобілітет у ІІІ столітті до н. е. В»
Вінниця. 2007
Вступ
В історії Стародавнього Риму віділяють Такі періоді. VIII - VI ст .. до н. е. найдавніша історія Риму, або царський Период. Наступний Период - Республіканський (VI - I ст. До н. Е.). ВІН умовно поділяється на раню республіку (VI - IІI ст. до н. е.) кіль відбулося Формування раньорабовласніцького Суспільства и завоювання Римом Италии, и на пізню республіку (ІІ - І ст. До н. Е.), для Якої Характерними розквіт рабовласницьких відносін и создания римської середземноморської держави. Третій Період - Імператорський (Кінець І ст. До н. Е. - V ст. Зв. Е.). Перші два століття імператорської епохи - Це часи ранньої імперії (принципату), коли відбувався розквіт рабовласницьких відносін у всьому Середземномор'ї. У ІІІ ст. н. е. сталлю кризу римської імперії, яка загрожувала Розпад держави. Остання фаза імператорської епохи - часи пізньої імперії (домінату), Який охоплює період з кінця ІІІ до V ст. Історія Стародавнього Риму завершується умовно Датою - 476 р. (Рік Падіння Західної римської Імперії). p> Темою мого реферату є Римський нобілітет у ІІІ ст. до н. е. Ця тема відносіться до республіканського періоду в истории Стародавнього Риму. br clear=all>
П'яте І чверті сторіччя до н.е. в истории римської общини були відмічені двома ВАЖЛИВО політічнімі процесами: Боротьба плебеїв з патріціямі и війнамі Риму в Италии. Перший з них МАВ результатом Виникнення Нової знаті - нобілітету, другий прівів до Утворення Римського-італійської Федерации. Обидва Процеси були тісно взаємозв'язані и взаємообумовлені, оскількі Війни були по суті своїй продовженого внутрішньої політики, что проводитися, правлячімі колами римського Суспільства. ВАЖЛИВО підсумком обох процесів з'явилася значний зміна в співвідношенні СОЦІАЛЬНИХ сил, І як наслідок - Зміни в Політичній сфере, что вирази в стабілізації и деякої подальшої трансформації аристократичного режиму. Щоб зрозуміті суть Подальшого процеса еволюції Головна політічного порядку, звітність, дослідіті его Соціальні Витоки, зрозуміті характер зрушень, відновіті всю далеко не пряму лінію розвітку римського Суспільства, розкрити, Нарешті, Особливості співвідношення класового сил на шкірному відрізку истории римської громади. Лише после з'ясування всех СОЦІАЛЬНИХ передумов політічного влаштую, что сформувався в Римі в III-II ст. до н. е., можливий Перехід до аналізу самого режиму, спеціфічніх рис его развития.
Як Вже мовілося, в обстановці постійніх СОЦІАЛЬНИХ конфліктів, Якими були багаті V І особливо IV ст .., природнім Було зближеними патріціанської знаті з найбільш багатая и вплівовімі среди плебсу прізвіщамі. Справжня ж консолідація верхівкі Суспільства булу досягнутості до кінця IV ст. до н. е., коли багаті плебеї Дістали доступ даже до складу жрецькіх колегій.
Обстановка Подальшого п'ятдесятіріччя сприян зміцненню політічніх позіцій Нової знаті - нобілітету. У Першу Черга це обумовлювалась стабілізацією союзніцькіх відносін Риму з італійськімі містамі и громадами и особливо - з розвинення рабовласницьких грецький полісамі Південної Италии.
До 60-м Рокам III ст. до н.е. Рим підпорядкував своїй фактічній владі увесь Апеннінській півострів. Закінчівся что чати почти два з половиною сторіччя Период воєн в Италии. Чи не Дивлячись на ті, что велика частина земель, Фактично підлеглих Риму, формально вони не булу включена в ager Romanus, по суті до 265 р. до н.е. Рим ВСТАНОВИВ над Італією свое панування. Спеціфічною особлівістю створеної тут Федерации були неоднакові Політичні права союзніків. Надаючі одним громадам больше за права, іншім менше, розділяючі їх по своєрідніх ранги, Рим вносив такою градацією відокремлення в середу своих союзніків, закладаючі Вже в IV-III ст. до н.е. основи політики, яка пізніше буде сформульована в гаслі В«divide et imperaВ». Альо даже нерівноправнім характером договорів и неоднорідністю правового статусу членів Федерации НЕ вічерпувалася вся складність відносін усередіні цієї організації. Полісі и общини Италии стояли на різному Рівні соціально-економічного розвітку. Відсталі племена північніх и східніх районів Апеннінського півострова под вплива Риму зазнаватися Інтенсивний процес розкладання родоплемінного ладу. Розвіненіші, чем сам Рим, грецькі полісі півдня переживали загострення СОЦІАЛЬНИХ суперечностей, обумовлення розквітом рабовласництва. І в тихий и в других політічніх організмах обстановка булу Дуже складаний Із-за внутрішньої, СОЦІАЛЬНОЇ Боротьби. У такій сітуації пануючі верхи Шукало підтрімку правлячіх кругів нобілітету могутнього Риму, союзу з самим Римом. Схожу позіцію, видно, Займаюсь Муніципальна, что віділяється, знаті в середньо ...
