Міністерство внутрішніх справ РФ
Московський університет
Кафедра історії держави і права
Реферат
на тему «Світовий політичний порядок: сучасний стан та перспективні моделі.»
Москва 2014
Зміст
Введення
. Міжнародний порядок: сутність і механізми
2. Підходи до розуміння терміну Політичний порядок
3. Міжнародний порядок
. Сучасне состоние світового політичного порядку
. Поняття «невизнані держави» та їх місце і роль в політичному порядку
Висновок
Список літератури
Введення
Актуальність теми. Феномен політичного порядку в сучасній політології відноситься, з одного боку, до числа проблем висхідних ще до античних і середньовічним періодам соціально-політичного життя, але, з іншого боку, в ще більшому ступені його можна віднести і до числа щодо нових, найменш розроблених теоретичної та процесуальної політологією саме останнім часом. Починаючи з античності, і аж до наших днів еволюція дослідження феномену політичного порядку розкрила необхідність вивчення політичною теорією сучасних форм прояву владних відносин, сутнісних характеристик тоталітаризму, авторитаризму і демократії в якості моделей політичного порядку.
епістемологічними деськріпция поняття «політичний порядок» дозволяє стверджувати, що даний термін досягає своєї граничної спільності, тобто включається в категоріальний ряд політичної науки.
Що відбувалося протягом XX століття формування нової політологічної парадигми призвело, з одного боку, до подальшого збагачення і поглиблення традиційних уявлень про пристрій і функціонування політичного порядку в суспільстві, але, з іншого - і до певного змішанню понять і термінологічної плутанини, розмивання чітких визначень і порушенню концептуальної стрункості і строгості в сучасній теоретичній політології. У цьому зв'язку слід зазначити, що синтетичний характер поняття «політичний порядок» вимагає смислового уточнення ряду інших понять і категорій, таких, наприклад, як «політичний режим», «політичний суверенітет». Сучасне поняття політичного режиму і сам термін «політичний режим», що позначає спочатку не що інше як політичний порядок1, вживаються сьогодні для позначення самих різних феноменів і сторін політичної системи. По-перше, вони застосовуються (найчастіше) для позначення особливих способів і методів використання державної влади - ліберальний (ототожнюється з демократією як такою), авторитарний і тоталітарний режими; по-друге, вони застосовуються і для позначення і різних форм правління - президентський, парламентський, напівпрезидентська і т.д. режими; по-третє, їх використовують і для позначення державного ладу - демократичний, аристократичний і монархічний режими; по-четверте, їх використовують і для позначення різних партійно-політичних форм правління - багатопартійні, двопартійні і однопартійні режими; по-п'яте, ці терміни і поняття використовуються навіть для позначення різних виборчих систем - мажоритарні і пропорційні виборчі режими. Паралельно з таким слововживанням продовжують використовуватися у всіх перерахованих значеннях і такі класичні поняття, як форма держави, форма правління і державний лад.
Політологічна парадигма XX століття, призвела до свого роду теоретичного забуттю такого фундаментального поняття теоретичної політології, як поняття політичного суверена, що грав у XIX сторіччі настільки значну роль. Це поняття виявилося сьогодні витісненим на периферію теоретичного свідомості і навіть багато в чому підміненим поняттям прав людини, рансформацію державних форм і засад в умовах сучасного суспільства сприяє феномен політичного порядку в процесі становлення та розвитку політичних систем у якості системоутворюючого принципу.
Метою цієї роботи є комплексна характеристика феномена політичного порядку в процесі становлення та розвитку політичних систем.
Досягнення зазначеної мети вимагало вирішення наступних завдань.
. Здійснити теоретико-методологічний аналіз класичних і сучасних підходів до поняття політичного порядку, простежити причини і форми, в яких відбувається зміна його смислового простору в західної та російської теоретичної політології XX - початку XXI століття.
. Розкрити загальну класифікацію основних типів і видів державного ладу на основі якісної визначеності феноменів «політичного суверенітету» і «політичного суверена».
. Охарактеризувати ...
