Зміст
Введення
Глава 1. Вище командування Червоної Армії: коректування стилю керівництва та повтор помилок 1942
Глава 2. Командування вермахту: своєчасне відступ і несподівані контрудари
Висновок
Список використаної літератури
В
Введення
У ряді великих історичних подій Велика Вітчизняна війна займає особливе місце. Проходять десятиліття, а інтерес до її історії все так само великий. Велика Вітчизняна війна 1941 - 1945 рр.. проти нацистської Німеччини та її союзників - чудовий приклад того, як народ, що захищає свою Вітчизну, здатний мобілізувати всі матеріальні і духовні сили суспільства для перемоги.
Події другого періоду Великої Вітчизняної війни, що мали місце в листопаді 1942 - грудні 1943, отримали стійке визначення В«корінного переломуВ» в російській історіографії [1]. І дійсно, найважливіші битви періоду - розгром німецьких військ під Сталінградом, ряд перемог Червоної Армії на Дону, широкомасштабне відступ вермахту з Північного Кавказу, Курська битва і, нарешті, вихід радянських військ до Дніпру - у своїй сукупності призвели до незворотних змін в ході війни. Остання неминуче В«повернулаВ» на Захід, почалося звільнення окупованих німецькими військами територій. Сорок третій рік за масштабами, інтенсивності та напруженості збройної боротьби не мав собі рівних в історії людства.
Однак перебіг подій на радянсько-німецькому фронті в 1943 році був вельми суперечливий. Червона Армія не тільки здобувала вражаючі перемоги, а й терпіла важкі, часом важкозрозумілі, провали і невдачі, її визвольна хода була ще дуже невпевнена, їй явно не вистачало твердості. І в цій неоднозначності і суперечливості розпочатого процесу звільнення в повній мірі проявилися суть і особливості верховного головнокомандування СРСР і його супротивників. Перевага в умінні воювати поступово переходило на сторону командування Червоної Армії. Саме вдало проведені операції Ставки і її ж прорахунки укупі з катастрофами (або, навпаки, чудовими тактичними ходами) вермахту були однією з найголовніших причин подальшого розвитку подій на користь антигітлерівської коаліції.
Метою даної доповіді і є зіставлення рішень, прийнятих вермахтом і Ставкою під час проведення військових операцій, а також розгляд наступних підсумків, що виникали в результаті виконання того чи іншого наказу командування з обох сторін.
Спроба знайти відповіді на нижченаведені питання і є завданням доповіді (або завданнями, тому питань декілька):
Яким же чином командуванню Червоної Армії вдалося переломити хід подій? Яку роль у цьому зіграли помилки і прорахунки, допущені командуванням вермахту? Наскільки обгрунтованим було рішення радянської Ставки про одночасне проведення стратегічних наступальних операцій, і які наслідки за собою спричинило? Чому радянські війська наступали настільки невдало на західному і північно-західному напрямках? Чому в ході Курської битви Червона Армія зазнала досить важкі втрати? Які причини наступних невдач у розвитку досягнутого прогресу?
Відповіді ж можна отримати, уважно вивчивши і зіставивши дії командування Червоної Армії і вермахту в 1943 році. Адже саме рішення, з ходу прийняті Ставкою і Гітлером, найчастіше виявлялися фатальними для блискуче спланованих операцій.
Інтерес до Великої Вітчизняній війні ніколи не згасав серед істориків. На цю тему написано величезна кількість літератури, тим більше що й джерел більш ніж достатньо: мемуари учасників, військові архіви, фотографії, і навіть відеозапису. Безперечний інтерес представляє фундаментальну працю колективу авторів Інституту військової історії МО РФ (головний редактор - Золотарьов В. А.) В«Велика вітчизняна війна. 1941-45 рр.. Військово-історичні нариси В», що складається з чотирьох книг. Ця праця ставить своєю метою розкрити проблему ціни війни, є підсумком наукових досліджень на 1998 рік, що увібрали в себе незліченну безліч фактів, подій, свідоцтв, тобто всього того, що охоплюється поняттям ВВв 1941-1945 рр..
У першій книзі автори аналізують причини найбільшої катастрофи XX століття, а також розглядають події аж до зими 1943 року. Друга книга (В«ПереломВ») добре демонструє, як армії і народу вдалося переломити хід збройної боротьби на радянсько-німецькому фронті, показує суть дій верховного командування СРСР, пояснює причини глибоких змін в цілях, планах і способах дій Ставки і вермахту.
Важливе місце в історіографії війни займає робота Кіліченкова А. А. В«Історія Росії. СРСР під другій світовій війні В», випущена у видавництві РДГУ в 2006 році. Порівняно з попереднім науковим працею, робота містить більш сучасний погляд на події шістдесятирічної давності, більш стисло викладає основні події, при цьому не упускаючи нічого важливого. Книга досить цікаво і інформативно викладає причини, хід подій і підсумки Великої Вітчизняної війни.
Розглянута автором тема обов'язково (хоча б у розмірах нев...
