Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльний аналіз стратегії командування Червоної армії і вермахту в кампаніях 1943

Реферат Порівняльний аналіз стратегії командування Червоної армії і вермахту в кампаніях 1943





еликого пункту параграфа) міститься в підручниках з історії Росії для студентів і школярів країни. Одним з таких підручників, є В«Історія Росії в новітній часВ» під редакцією А. Б. Безбородова. У роботі вказані основні події, причини і підсумки війни. p> Доповідь складається з двох глав. У першій главі автор розгляне дії, що вживаються командуванням Червоної Армії в період зимової та літньо-осінньої кампаній 1943 року. Друга глава присвячена відповідних діям і рішенням вермахту в той же проміжок часу, під час тих же військових битв. Таким чином, автор розгляне одні й ті ж події з двох різних, і навіть протилежних, позицій; спробує зрозуміти мотиви як однієї сторони, так і іншої.

В основі задумів і радянського, і німецького верховного командування на 1943 було досягнення військово-стратегічної переваги.

Керівництво Німеччини планувало взимку вести жорстку позиційну боротьбу, щоб утримати ініціативу на досягнутих рубежах, а влітку перейти в наступ, в ході якого домогтися, нарешті, остаточної перемоги.

Радянське командування ж, навпаки, прагнуло перейти від стратегічної оборони до наступу.


Глава 1. Вища командування Червоної Армії: коректування стилю керівництва та повтор помилок 1942

До кінці 1942 року напруга в боротьбі на радянсько-німецькому фронті досягло свого апогею. Союзники по антигітлерівській коаліції приступили до узгоджених дій, їх відчутні поставки позитивно позначалися на радянському виробництві, оснащували Червону Армію сучасною технікою [2]. Ці фактори, а також ейфорія після грандіозної катастрофи німецьких військ під Сталінградом дозволили радянському командуванню перейти в наступ.

Масштабний і вражаючий успіх під Сталінградом породив грандіозні плани радянського командування. У початку січня 1943 року в радянській Ставці був розроблений новий план розвитку подальшого наступу. Передбачалося почати широкомасштабні наступу на всьому фронті - від Ленінграда до Кавказу. Здавалося, що достатньо буде ще одного потужного удару і фронт супротивника остаточно звалиться, почнеться його безладну втечу.

Найбільш перспективним у плані наступу був південний фланг радянсько-німецького фронту. Практично одночасно почалися підготовка і проведення Воронезько-Харківської та Північно-Кавказької фронтових операцій. p> У верхній течії Дона Ставка планувала звільнити Харківський промисловий район. При майже рівному співвідношенні в живій силі радянські війська переважали противника в кількості Танок, тим не менш, поступаючись в авіації. Не варто забувати і про потужні резервах, що були у розпорядженні радянського командування [3]. Такий перевага в силах дозволяв впевнено планувати масштабні операції і розраховувати на успіх. Ставка планувала завдати головний удар по південному флангу німецького угруповання, де були зосереджені дивізії союзників (боєздатність яких значно поступалася дивізіям вермахту) Німеччини. Планувалося, вдаривши по позиціях італійських та угорських дивізій, швидко прорвати оборону і оточити всю угруповання. При цьому радянське командування враховувало помилки і прорахунки Сталінградського наступу: щоб запобігти можливості створення в котлі оточення міцної оборони, з самого початку планувалося нанести один розтинає удар. Командування фронту йшло на ризик концентрації сил, послаблюючи другорядні ділянки. У результаті ретельного маскування напад був раптовим.

Воно почалося 12го січня, а вже 27го операція була успішно завершена. 15 дивізій супротивника були розгромлені в районі Росоші; колони полонених тисячами потягнулися на схід, найчастіше без будь-якої охорони.

Наступним кроком радянського командування на цьому фронті став удар в районі Воронежа. План операції передбачав удар по одному напрямі армій Воронезького фронту з півдня і Брянського фронту з півночі. 24-25 січня 1943 армії двох радянських фронтів перейшли в наступ. Військові ешелони противника вже покидали місто Касторное, коли танки 118 бригади підполковника Л. К. Брегвадзе не дали їм піти, увірвавшись на залізничну станцію. Почалася неуявна паніка, танкісти вогнем впритул розстріляли паровози. Оточена угруповання була ліквідована.

Але тут радянське командування почало допускати помилки. Мабуть, настав В«запаморочення від успіхів В». Було наказано продовжувати наступ, не знижуючи темпів. Однак армія була не в силах створити суцільний фронт оточення котла в районі Касторное. Результатом стало успішне втеча шести німецьких дивізій, які в наслідку з'єдналися з головними силами супротивника.

Проте, фактично весь німецький фронт на Верхньому Дону звалився, почалася підготовка радянського наступу на Харків, що отримав назву В«ЗіркаВ», що відображало задум плану - повісті на Харків концентричне наступ військ по збіжних напрямками.

16 лютого Харків був повністю звільнений, дорога до Дніпра перед військами Воронезького фронту була відкрита. У цій обстановці Ставка і командувач фронтом Ф. І. Г...


Назад | сторінка 2 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Крах наступальної стратегії німецького вермахту (1942-1943 рр..)
  • Реферат на тему: Крах наступальної стратегії німецького вермахту (1942-1943 рр..)
  • Реферат на тему: Найважливіші операції Червоної Армії і флоту в 1943 році: уроки та підсумки ...
  • Реферат на тему: Причини військових невдач Червоної Армії у Великій Вітчизняній війні (у пер ...
  • Реферат на тему: Причини військових невдач Червоної Армії у Великій Вітчизняній війні (у пер ...