Зміст
Введення
1. Особистість в умовах ув'язнення
Висновок
Список літератури
Введення
З 7 млн. людей, які утримуються в місцях позбавлення волі на всій планеті, 1 млн. припадає на Росію. Цифра ця змушує задуматися, перш за все, держава. Якщо у нас таке величезне число ув'язнених, то яким чином слід нам ставитися до особистості засудженого, особистості злочинця, людської особистості? Під особистістю злочинця кримінологія розуміється така сукупність властивостей і відносин особи, яка вчинила злочин, яка зумовила, разом з іншими обставинами, його злочинну поведінку. Поняття «особистість злочинця» тісно пов'язане з загальсоціологічними поняттям людської особистості. А.А. Герцензон писав, що вивчення особистості злочинця - це окремий випадок вивчення людини в суспільстві. Так, на думку А.М. Яковлєва, «людська особистість є результат втілення певних індивідуально неповторних рис і властивостей, в яких відображається індивідуальний життєвий шлях людини, її індивідуальне буття, обумовлене конкретним змістом його сімейних, виробничих, побутових та інших відносин і зв'язків - тієї мікросередовища, в якій він живе, діє і формується як особистість ».
Людська особистість є загальним поняттям для розуміння особистості злочинця і особистості засудженого. Особистість злочинця є предметом вивчення таких наук, як соціологія, психологія, кримінологія, кримінальне право. Нас цікавить особистість злочинця і засудженого в рамках кримінологічної науки. Кримінологічне розуміння особистості злочинця, трактування його ознак припускають різні рівні узагальнення цього поняття.
Ефективність виправного впливу багато в чому залежить від пізнання співробітником психології особистості засудженого. Крім того, відповідно до Кримінально-виконавчим кодексом Російської Федерації (ч. 3 ст. 9), засоби виправлення засуджених застосовуються з урахуванням особистісних особливостей і особливостей поведінки засуджених.. У зв'язку з цим вивчення психологічних особливостей особистості засуджених є досить актуальним в даному аспекті, тому характер розглядається у вітчизняній і зарубіжній психології як один з найбільш важливих компонентів особистості, що визначає поведінку і діяльність людини.
1. Особистість в умовах ув'язнення
Перш ніж говорити про специфічні психологічних особливостях засуджених, необхідно усвідомити: а чи коректно взагалі вести мову про подібну специфічності? Справа в тому, що останнім часом інтенсивно обговорюється питання про стійкість (транссітуатівності) поведінки людини. Висловлюються полярні точки зору на детермінацію поведінки людини стійкими характерологічними особливостями, з одного боку, і ситуативними факторами, з іншого. В основі цих дискусій лежать не тільки різні теоретичні платформи авторів, але і результати експериментальних досліджень.
Встановлено, що існує так звана фундаментальна помилка атрибуції, яка складається у завищенні оцінок транссітуатівності поведінки і недооцінки впливають на нього ситуативних чинників. Провівши досить цікавий аналіз зазначеної проблеми, М.С. Каган і А.І. Еткінд приходять до висновку, що традиційний підхід до дослідження особистості сам по собі є реалізацією фундаментальної помилки Наступним логічним кроком є ??повна відмова від діспозіціонних атрибуций в психологічних описах індивіда. Однак, на думку авторів, цей висновок страждає зайвою екстремізмом. Погоджуючись з цим, можна сказати, що такий висновок є недостатньо обгрунтованим. Можливо, не враховувати впливу ситуативних чинників на поведінку - некоректно. Але хіба більш коректно не враховувати обумовленість поведінки характерологічними особливостями особистості? Те, що транссітуатівность поведінки існує в об'єктивній реальності (а не є лише теоретичною парадигмою), підтверджено сотнями емпіричних досліджень як у класичній, так і в сучасній психології особистості. Та, власне, і сама фундаментальна помилка атрибуції полягає лише в констатації завищення значення транссітуатівності поведінки і недооцінки ситуативних чинників. Мова, таким чином, не йдеться про відмову від розглядів стійких психологічних особливостей особистості засудженого.
Ми вважаємо, що продуктивним є підхід, заснований на використанні принципу додатковості, взаємодії транссітуатівних і ситуативних чинників, причому в більшості випадків детерминирующими є особистісні фактори, а ситуативні грають роль модулятора, визначаючи варіативність прояву особистісних факторів. Обговорюючи проблему особистості злочинця з криміналістично-психологічних позицій, А.Р. Ратину зазначає, що відповідно до концепції соціальної обумовленості протиправної поведінки, поняттю «особистість» належить тут особливе місце. Особистість займає центральне місце в пр...
