ДИПЛОМНА РОБОТА
Формування ідеології націонал-соціалізму в Німеччині в 1920-1930 рр.
Зміст
Введення.
Глава I: Генезис націонал-соціалістичної ідеології в Німеччині.
.1 Історичні передумови виникнення націонал-соціалістичних ідей;
.2. Політичні чинники формування націонал-соціалізму;
.3. Соціальна база німецького націонал-соціалізму.
Глава II: Ключові ідеї німецького націонал-соціалізму.
.1. Політична доктрина націонал-соціалізму;
.2. Релігійна проблематика в ідеології націонал-соціалізму;
.3. Расова теорія націонал-соціалізму.
Висновок.
Примітки.
Список джерел та літератури.
Програми.
Введення
Актуальність проблеми дослідження. Свого апогею досягають виняткові форми фашизму, проте крайнього ступеня в повну силу досягає тільки німецький нацизм. Незважаючи на крайності своєї ідеології, націонал-соціалізм не відрізняється від звичайного фашизму, а лише перебільшує його засадничі положення.
Гітлера можна сприймати як спробу зародження третій позиції - між обома пануючими силами, між лівими і правими. Знаходячись між таборами, він у той же час був в них у всіх і узурпував деякі їхні елементи, створюючи тим самим щось своє. Дезорганізовані i позбавлений орієнтації суспільство у всіх проблемах того часу стало звинувачувати республіканський державний лад. Держава, що народилося в той час у свідомості, асоціювалося вже не тільки із заколотом, але і з хаосом в суспільстві.
Мирний договір ще більше посилював антипатію до республіки, як до нездатною захистити від безчестя ганебного диктату. Значення цих подій було в тому, що вони дали поштовх процесу політизації суспільної свідомості. У Німеччині пройшло стихійне повстання, учасники якого виступали за відродження авторитету сильної держави, і по всій Європі поширювалися сумніви в ефективності функціонування ліберальної системи управління державою. Презирство до цієї форми пророкувало закінчення століття лібералізму. У Німеччині вже спочатку 1921 не було в рейхстазі більшості, яка б було прихильне лібералізму. Для радикальної зміни режиму потрібен був лише поштовх, запальні гасла і вождь.
Німецький соціолог Хайдек Ф.А. у своїй роботі «Дорога до рабства» називав це «контрренессанс» - рішучий крок на шляху руйнування цивілізації, створюваної з епохи Відродження, заснованої на принципах індивідуалізму. Це своєрідний конфлікт між колективним і індивідуальним, який виріс із християнства. Хайдек бачив причину так само і в кризі лібералізму - невдоволення урядом. Ідеологічні зміни збіглися зі зміною шляхів поширення ідей. Крім того, він вважав, що сучасний технічний прогрес неминуче веде до планування, що призводить до диктатури в економіці.
Але за останні десятиліття посилюється вплив тоталітарних організацій, представляється і стає актуальним знову звертатися до вивчення їх витоків і найважливіших аспектів діяльності. Слід спробувати пояснити і зрозуміти шлях формування цього явища XX ст., Бо плоди діяльності цих режимів зустрічаються і в сучасному світі. Зрозуміти природу зародження нацистку режиму необхідно, щоб в черговий раз не повторити колишніх помилок.
Об'єкт дослідження:
Генезис ідеології німецького націонал-соціалізму, її характерні ознаки і умови формування.
Предмет дослідження:
Закономірності формування і ключові напрями національно-соціалістичної ідеології Німеччини 1920-1930 рр., політичні чинники її розвитку і соціальна база першого нацистських організацій.
Емпірична база дослідження включає в себе дані досліджень, проведених вітчизняними і зарубіжними дослідниками в період XX-XXI ст., автобіографічні матеріали.
Джерела.
Деякі західні юристи кваліфікують масове, систематично організоване, заздалегідь планувати знищення людей у ??гітлерівських концтаборах як операції з розстрілу заручників, як репресалії, нібито викликані опором з боку окупованого населення. Незважаючи на те, що подібні маніпуляції з аргументом tu quoque мало чого варті, а їх «теоретична» неспроможність і фальшивість абсолютно очевидні, проте західнонімецькі суди так чи інакше брали їх у розрахунок. Цей аргумент рівним чином використовувався для критичних нападок на рішення Міжнародного Військового Трибуналу як один з доводів проти вироків Нюрнберга в користь реабілітації нацистських військових злочинців. Такі юристи, як міжнародник Дам, криміналіст Ешека, конституціоналіст Мангольдт, в...
