икористовують даний аргумент для заперечення і критики принципів Нюрнберга. На ньому відверто спекулюють апологети нацизму, такі, як Август фон Книр. За свою злочинну діяльність в якості юрисконсульта концерну «І.Г. Фарбениндустри »Книр притягувався до кримінальної відповідальності числі інших 23 обвинувачених - директорів службовців цього концерну в процесі № 6 Американського військового трибуналу, проте був виправданий.
Діяльність Кніріема тоді була високо оцінена в західнонімецької друку, при цьому спеціально відзначалося важливе політичне значення антінюрнбергской позиції автора. Писалося, що «Нюрнберг Кніріема з'явився саме вчасно. Якби книга з'явилася раніше, то можливо була б неправильно зрозуміла. Все в ній зроблено з наукової грунтовністю і об'єктивністю ». Насправді ж автор постає перед читачами як найбільш ярий противник Статуту Міжнародного Військового Трибуналу, вирок суду та Закону №10 Союзної Контрольної Ради; він взагалі заперечує значення міжнародного права в якості джерела кримінальної відповідальності нацистських військових злочинців. Інша ж крайність полягає у відверто необ'єктивному засудженні націонал-соціалізму в цілому і Гітлера А. в зокрема. Знову із загального числа варто виділити ярого супротивника фашизму і нацизму Крістофера Хібберт. Англійський письменник середини XX ст., Історик. Був членом Королівського Товариства літератури і автором багатьох книг по історії Англії.
У збірнику статей «Від Барбаросси до Терміналу. Погляд із Заходу »під редакцією Ю.І. Логінова з об'єктивною оцінкою нацистського режиму, італійський історик Моска Г. «Історія політичних доктрин» об'єктивно підходив до історіографії доктрин італійського ашізмаі німецького націонал-соціалізму.
Ab ovo використані роботи основоположників націонал-соціалістичної ідеології. Праця Адольфа Гітлера «Моя боротьба», що відображає основні ідеї німецького націонал-соціалізму, опублікований в 1925 р і є почасти автобіографічним працею. Складний і суперечливий процес розвитку історіографії нацизму свідчить про марності зусиль кількох поколінь вчених проникнути в сутність цього феномена. Подібне завдання, можливо, під силу лише марксистсько-ленінської історичній науці, що спирається на фундаментальну, справді наукову теорію суспільного розвитку.
Метою даного дипломного проекту є вивчення та аналіз феномену німецького нацизму і передумови виникнення радикальної ідеї в німецькому суспільстві.
Для досягнення зазначеної мети справжнього науково-навчального дослідження, необхідно вирішити наступні завдання:
. Виявити соціальні причини зародження нацистських ідей;
. Вивчити політичні чинники та соціальну базу, що сприяли зародженню доктрини націонал соціалізму в Німеччині;
. Відобразити духовні передумови формування доктрини німецького націонал-соціалізму;
. Позначити ключові ідеї німецького націонал-соціалізму.
Основу емпіричної бази склали дані, отримані в ході реалізації наступних дослідницьких завдань :. Прикладного історичного дослідження, основною метою якого стало дослідження матеріалів, необхідних для виявлення основних тенденцій до зародження націонал-соціалістичних ідей.
вітчизняна та зарубіжна історіографія по німецькому націонал-соціалізму .. Прикладного історичного дослідження, спрямованого на виявлення ідеологічних основ німецького нацизму і першопричин, посприяли зародженню даних ідей.
Необхідно суворе розмежування ідеологічних понять як «фашизм», «нацизм» і «соціалізм», які в основі своїй мають фундаментальні ідеологічні відмінності.
Гіпотеза роботи полягає в тому, що формування націонал-соціалістичної ідеології в Німеччині 1920-1930 рр. було відповіддю на важке внутрішньополітичне становище країни в період 1900-1930 рр., яке було наслідком невдалої для Німеччини Першої Світової війни.
Методи дослідження. Для дозволу поставлених у роботі завдань, в першу чергу необхідно комплексно підійти до вивчення історіографії. Використання загальнонаукових методів аналізу, принципів дедукції та індукції.
Основоположними принципами дослідження стали об'єктивізм і історизм, дотримання яких призводить до дійсно достовірним результатам. Об'єктивізм необхідний для світоглядної позиції, в основі якої лежить орієнтація пізнання на соціально-політичну «нейтральність» і на утримання від соціально-критичних оцінок, суджень про цінності і цілі ідеологічно значущої проблеми, особливо від ідеологічних висновків. Принцип історизму полягає у вивченні націонал-соціалізму з максимально можливого на даний момент кількості матеріалу по темі, більш-менш об'єктивного, без ідеологічного погляди на проблему.
Структура робо...
