Завдання
масовий інформація правової реклама
1. Громадянин Французької Республіки, який постійно проживає на території РФ, звернувся в МПТР РФ із заявою про реєстрацію ЗМІ.
вправі він бути засновником ЗМІ за чинним законодавством?
. Засновник ЗМІ звернувся до редакції з вимогою помістити в наступному номері ЗМІ повідомлення, однак попросив її не вказувати свого імені.
Чи вправі редакція відмовити засновнику в публікації? Хто буде відповідати за претензіями, пов'язаним із заявою засновника, якщо приналежність цієї публікації останньому не була обговорена?
. Особа звернулася до суду з позовом до редакції ЗМІ. У процесі підготовки до судового розгляду суд з`ясував, що редакція ЗМІ не є юридичною особою.
Хто є належним відповідачем у такій ситуації?
. Суд направив на адресу журналіста визначення у зв'язку з перебувають в його виробництві справою. У ньому журналісту наказується розкрити ім'я джерела інформації, яка була отримана під умовою збереження останнього в таємниці.
Чи зобов'язаний журналіст виконати судове визначення? Чи буде він відповідати за ст. 315 КК РФ у разі невиконання цього визначення? Чи зміниться ситуація, якщо подібна вимога від суду надійде до редакції? На кого в такому випадку буде покладатися обов'язок за виконання цього визначення?
. Державний орган відмовився акредитувати журналістів у зв'язку з тим, що заявка на акредитацію від імені редакції - товариства з обмеженою відповідальністю, була підписана директором Товариства, а не головним редактором.
Чи вправі державний орган вчинити таким чином, якщо відомо, що ім'я директора систематично вказується у вихідних даних випускається Товариством газети, і він приймає остаточні рішення щодо її виробництва і випуску?
. Фірма замовила виробництво реклами художнику, який несанкціоновано використав у ній фототворів, що є об'єктом авторських прав третьої особи.
Хто має нести відповідальність за порушення авторських прав, якщо відомо, що в договорі з виробником не обговорювалися його обов'язки та відповідальність за порушення прав третіх осіб, а фірма прийняла рекламний продукт у виробника і згодом розміщувала його на сторінках різних ЗМІ?
. У ЗМІ опублікована реклама, яка не відповідає дійсності і ганьбить ділову репутацію третьої особи.
Які умови впливають на розподіл тягаря відповідальності за порушення прав третіх осіб у рекламі? Чи може суд зобов'язати ЗМІ опублікувати спростування поширеної рекламної інформації в ситуації, що розглядається? За чий рахунок це повинно бути зроблено?
. У газеті поширювалася реклама без позначки «на правах реклами» в розділі, відокремленому від решти матеріалів смугою і знаком (r). На останній шпальті, у вихідних даних газети, містилася ремарка наступного змісту: «Матеріали, позначені знаком (r), поширюються на правах реклами».
Чи правомірні дії редакції?
. Рекламодавець пропонував до опублікуванню наступний текст реклами випускається їм ковбаси: «Ковбаса (найменування) - кращий і якісний товар від ВАТ« Х ». Як доказ винятковості продукту, що випускається був представлений диплом конкурсу «Сто кращих товарів Росії», співорганізатором якого є Держстандарт.
МАП пред'явив претензії до рекламодавця. Чи правомірні ці претензії?
Завдання № 1
Згідно зі статтею 7 Закону РФ «Про засоби масової інформації», засновником засоби масової інформації не може виступати громадянин іншої держави або особа без громадянства, яка не проживає постійно в Російській Федерації.
У нашій ситуації Громадянин Французької Республіки постійно проживає на території РФ. Тим самим він вправі бути засновником ЗМІ за чинним законодавством.
Завдання № 2
Відповідно до ст. 41 Закону РФ «Про засоби масової інформації» редакція не має права розголошувати у поширюваних повідомленнях і матеріалах відомості, надані громадянином з умовою збереження їх у таємниці, зобов'язана зберігати в таємниці джерело інформації і не вправі називати особу, яка надала відомості з умовою нерозголошення її імені.
Таким чином, редакція не має права відмовити засновнику в публікації.
Згідно зі статтею 57 Закону РФ «Про засоби масової інформації», редакція не несе відповідальності за поширення відомостей, що не відповідають дійсності і ганьблять честь і гідність громадян і організацій, або ущемляють права і законні інтереси громадян, або завдають шкоди здоров'ю і (або ) розвитку...
