ВСТУП
Серед сучасних соціальних проблем нестійкість шлюбу, давно перетворилася на соціальну реальність. Зростає число розлучень, які найчастіше відбуваються через подружньої зради.
Зрада - це одна з малодосліджених проблем шлюбного життя, тому вона відображає безліч протиріч, конфліктів, дисгармоній між подружжям, отже, несе в собі масу різноманітних психологічних мотивів [22].
На сучасному етапі для дослідників цікаві, насамперед, причини і мотиви зради, тобто чому одружений чоловік чи заміжня жінка вирішуються на зраду, що підштовхує їх до цього.
До вивчення цього питання багато дослідників підходили з різних сторін. Так, наприклад, Т.М. Заславська і В.А. Гришин виділили сьомій мотивів, якими керуються подружжя йдучи на зраду: нова любов, відплата, спаплюжена любов, пошук нового любовного переживання, заповнення, тотальний розпад сім'ї, випадковий зв'язок [2].
У свою чергу С. Кратохвил, вважав, що людина йде на зраду в залежності від того, до якого типу він відноситься. Він виділяв у чоловіків такі типи: донжуан, розпусник, вічно незадоволений, а у жінок - спокусниця, любителька пригод, незадоволена [18].
На думку Капоне і Новака можна виділити шість типів позашлюбного поведінки: азартний гравець, шукач щастя, уведение і неотпущенний, зачинатель нового життя, домогосподарка, солідний гравець [18].
Не дивлячись на велику кількість досліджень з даної теми, досі актуальним залишається питання: «Яка роль другого чоловіка у виникненні факту зради?»
Мета: вивчити психологічні аспекти феномена подружньої
зради в психолого-педагогічній літературі
У відповідності з поставленою метою сформульовані наступні завдання:
1. Провести теоретичний аналіз зміст поняття «подружня зрада».
2. Визначити види, функції і причини подружньої невірності
. Вивчити моделі позашлюбного поведінки.
. Виявити взаємозв'язок між зрадою і впливом на неї партнера по шлюбу.
Об'єкт: проблема подружньої зради в психології
Предмет: вплив другого чоловіка на виникнення факту зради
Гіпотеза: одним з факторів що призводять до виникнення факту зради є поведінка другого чоловіка
Метод: теоретичний аналіз психолого-педагогічної літератури
Робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку іспользаванной літератури.
1. ПСИХОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА подружню зраду
1.1 Історія розгляду питання подружньої зради
Подружня невірність, зрада, адюльтер (фр.adultere; синонім - перелюбство) розглядається як вступ особи, яка перебуває у шлюбі, у статевий зв'язок з особами з інших шлюбних пар або з самотніми чоловіками і жінками [17].
На думку А.Н. Волкової, невірність - це один з типів подружньої деструкції, яка зачіпає область подружніх почуттів. Область її дії - сексуально - любовні відносини подружжя, тоді як сварка, конфлікт, криза такої якісної визначеності не мають і можуть розвиватися в області побутових, дозвіллєвих, економічних та інших відносин [1].
Г.В. Лагонда зазначав, що подружня зрада - це фрустрація одним чоловіком найбільш значущою шлюбної потреби іншого, що провокує в останнього комплекс пережитого зради. Наприклад, якщо жінка вийшла заміж за розрахунком, а розрахунок не виправдався, то будь-які дії чоловіка, фрустрирующие потреба дружини в матеріальному благополуччі, будуть переживатися нею як зраду [11].
За Харлі, зрада полягає в тому, що дві людини вступають у позашлюбні стосунки, яке передбачає статеву близькість і обопільне переживання глибокої любові. У це визначення Харлі не включає взаємну прихильність, яка не пов'язана із статевим ставленням, а також статеве ставлення, яке не пов'язане з почуттям любові [15].
Існує дві точки зору на зраду. Згідно з першою, традиційною, зрада - небезпечна, що руйнує ситуація. Відповідно до іншої, зрада дозволяє підтримати вмираючі подружні взаємини [17].
При всіх змінах сексуальної моралі останніх десятиліть у бік більшої терпимості, наприклад, до дошлюбних зв'язків, ставлення до позашлюбних зв'язків стало значно менш терпимим. І.С. Кон пояснює це тим, що позашлюбні зв'язки розглядаються у народів усіх країн як зрада, порушення взятих на себе зобов'язань. Правда ставлення до зради чоловіків і жінок у класових суспільствах було дещо різне. Так, наприклад, ще в 325 році до н.е. Демосфен писав: «Достойний еллінський чоловік володіє п...
