ЗМІСТ
ВСТУП
ІНСТІТУЩЙНА ФІНАНСОВА Інфраструктура УКРАЇНИ:
СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ
ВИСНОВОК ТА Рекомендації
ВІКОРІСТАННІ ДЖЕРЕЛА
ВСТУП
В
Тема контрольної роботи В«Інстутіційна фінансова інфраструктура України В».
У работе досліджено проблематику Формування й розвітку в Україні інстітуційної фінансової інфраструктурі в умів Світової фінансової кри. Дано оцінку нінішньої сітуації І загрозив розвітку окрем ее сегментів - кредитного, страхового й фондового рінків.
Світова фінансова криза, что НЕ оминув й Україну, вкотре поставила перед наукою і практика Надзвичайно складні й багатогранні питання: як Керувати економічнім циклом? Як НЕ допускаті, з однієї боці, "Перегріву" економіки, з іншого - вберегтись від ее спаду, что значний мірою обумовлюється Попередніми надмірнімі темпами ЗРОСТАННЯ? Если спад таки настав, як війт з нього з мінімальнімі ВТРАТИ? Чі є кри Виключно об'єктивним явищем, что обумовлюється ціклічнім характером економічного розвітку, чі в їх Основі лежати прорахункі Економічних агентів - держави, домогосподарств и суб'єктів предпринимательства, чі це є поєднанням Дії об'єктивних и суб'єктивних чінніків? Крім того, в умів глобалізації ЕКОНОМІКИ ТА інтернаціоналізації Фінансів постає ще Одне питання: чи можна сховатіся від кризи за Національними "Парканами"? Зазначені питання містять багатая аспектів філософського й моральної, економічного ї екологічного, політічного ї геополітічного характером. Коженая Із них потребує грунтовного Дослідження і навряд чи колі-небудь людство зможите віднайти однозначних відповідь на поставлені запитання.
Скажімо, Хіба НЕ є філософською, моральних, Економічною ї про екологічну проблемами бажання людства жити все краще, спожіваті всі больше різноманітніх товарів и услуг? Аджея самє це бажання у процесі Економічної ДІЯЛЬНОСТІ виробляти до неконтрольованого знищення природи й віснаження природніх ресурсів. Скільки нужно людіні тихий чг других благ для забезпечення ее потреб І Якими самє мают буті ці спожи? Світовій спільноті давно Вже пора від розмов про обмеженість запасів природніх ресурсів перейти до контролю за їх використанн. І це позбав один аспект проблеми. Інший Полягає в тому, что людство Постійно розвівається и Зупинити прогрес НЕ можна. Відтак суперечності економічного розвітку, Які, по суті, й розв'язуються у Период криз, є невід'ємнім атрибутом прогресу.
Проблематіці макроекономічного регулювання на Основі Використання інструментарію фіскальної та монетарної політики присвячено праці видатних учених Сучасності, зокрема, Дж.М. Кейнса, Дж. Сакса, П. Самуельсона, С. Фішера, М. Фрідмена, Г. Хаберлера, Й. Шумпетера та багатьох других. Належноє уваг ЦІМ харчуванням пріділяють и вітчізняні досліднікі, среди якіх слід назваті праці А. Гальчинський, В. Лагутіна, І. Луніної, І. Лютого, Ю. Пахомова, А. Чухна та других. p> Водночас зазначімо, что універсальніх рецептів протідії Кризовая Явища ні економічна наука, ні фінансова практика не вироб. Це й Не диво, оскількі Кожна нова криза має свои причини, форми проявитися й характер розвітку. Кризи Постійно еволюціонують, что можна порівняті, скажімо, з мутацією вірусів грипу. Відповідно вчорашні, Цілком ефектівні "ліки" - заходь ї засоби Економічної и фінансової політики - могут віявітіся малоефектівнімі або взагалі непригодна в новіх умів. Ніні Уряди вдаються до ЗАХОДІВ, Які Певного мірою можна розглядаті як повернення до кейнсіанськіх рецептів, хочай поки що їх Ніхто так не ідентіфікує. Водночас інструментарій впліву Суттєво оновлений и Наразі НЕ має ні Достатньо теоретичного обгрунтування, ні досвіду практичного Використання.
ІНСТІТУЩЙНА ФІНАНСОВА інфраструктура УКРАЇНИ: СУЧАСНИЙ СТАН та проблема РОЗВИТКУ
На мнение фахівців Витоки нінішньої фінансової кризи слід шукати у заходах Урядів, спрямованостей на протідію на Основі Здійснення політики "дешевих" грошів уповільненню темпів економічного ЗРОСТАННЯ, Яке відбувалося на качану нінішнього століття у провідніх економіках світу. Так, Наприклад, Федеральна резервна система США у 2003 году знизу облікову ставку до 1% порівняно з 6,5% у 2000 году. Надмірна пропозиція грошів, по-перше, Цілком закономірно прізвела до ЗРОСТАННЯ уровня інфляції, по-друге - до Утворення надлишки кредитних ресурсів, что, у свою черго, спонукало Комерційні банки до Розширення обсягів кредитування, у тому чіслі іпотечного. Це позитивно вплінуло на Розвиток будівельної ї суміжніх Галузії, а отже, ою на економічну дінаміку. Одночасно кредитний бум супроводжувався ЗРОСТАННЯ обсягів и Частки надмірно ризиковості Угод з клієнтами, Які НЕ малі достатньої платоспроможності. Реально оцінюючі сітуацію, банки вдаватися до страхування своих різіків, внаслідок чего відбувалася дивна метаморфоза: кредити, Проблемні за сутта, перетворюваліся на вісокоякісні ...