АКТУАЛЬНІСТЬ ТЕМИ
монархія правління країна
Монархія як форма правління - одна з самих старовинних форм, витоки якої виникли на етапі IV-III тисяч років до н.е. На всі даному протягом монархія розвивалася: історично першою була рабовласницька монархія, за нею слідувала ранньофеодальна монархія, за нею ж монархія станово-представницька, що перетворилася після цього в монархію абсолютну. Внаслідок буржуазно-демократичних революцій абсолютна монархія була ліквідована і замінена монархією конституційної. Конституційна монархія, до того ж, пройшла дві фази становлення: від дуалістичної монархії до парламентської.
Актуальність підібраною мною теми полягає в тому, що монархія як форма правління має не стільки історичну багатовікову значення, та й цікаву схему становлення як форма правління. Важливе значення має те, що в сучасному згодом світі монархія як форма правління зберігається в 41 країнах
Метою курсової роботи:
Є дослідження понять і ознак монархії як форми правління, скласти історичну класифікацію монархії, також розглянути специфіки монархічного правління в прогресивних країнах.
Завдання:
. Дати визначення поняття та суті монархії.
. Розкрити переваги і недоліки монархічної форми правління.
. Охарактеризувати історичні форми становлення монархії.
. Описати монархію, як форму правління в сучасному світі.
Об'єктом дослідження курсової роботи: вважаються форми правління країн.
Предметом: вважається монархія як форма правління.
РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ І ОЗНАКИ МОНАРХІЇ
монархія правління країна
1.1 Поняття монархії як форми правління
Монархія (від грец. monarchia - єдиновладдя) - це така форма державного правління, при якій верховна державна влада повністю або частково належить (реально або формально) одноосібно главі держави - монарху (королю, королю, імператору, шахові, султану і т.п.) в більшості випадків, передається у спадок. Історія монархії настає з історії держави. В давнину монархією часто вважалася деспотія (тиранія). Вся верховна влада належала одному обличчю, т. Е монарху. Даний вид монархії був характерний для основної маси рабовласницьких країн. Втілення такої влади характеризувалося свавіллям і безправ'ям громадян. Особа голови країни, т. Е монарха часто обожнювалася, як за життя, так і після смерті.
У рабовласницьку і ранньофеодальні епохи в ряді держав починає складатися відмітна різновид монархії - теократія (від грец. - богослов'я), в якій управління державою виповнювалося духовенством, а глава церковної ієрархії володів найвищою не тільки духовної (церковної) , а й світською владою. На етапах ж становлення феодалізму монархія була найпоширенішою формою правління.
Можливо, виділити раннефеодальную, станово-представницьку, абсолютну і конституційну монархію.
. 2 Ознаки монархії
. Наявність одноосібного довічного глави держави (король, повелитель, правитель, шах);
. Потомствений порядок наступності верховної влади;
. Юридична безвідповідальність монарха.
. Монарх персоніфікує державу, виступає в зовнішній і внутрішній політиці як керівник країни, представник народу, «засновник» нації, особа, яка з'єднує городян, з'єднує їх в державу. Хоча монарх в більшості випадках несе лише юридичну персоніфікацію країни, але не практичне становище державних справ.
У більшості випадків, монархи мали своє палацове господарство, власну індивідуальну власність: землі, рабів, кріпаків (періодично величезне число), які виділяли майнове забезпечення монархічного замку, роду монарха, а по відношенню до держави монарх виступав як представник.
Монарх здійснює одноосібне правління. Природно, це не означає, що монарх сам вирішує всі справи в державі. Управління справами країни, як згадувалося, вели множинні порадники, міністри, держслужбовці, службовці і т.п. Монарху ж припадала брати на себе рішення з найбільш важливих, принциповим державним питань. Він володів всією повнотою влади. Влада монарха верховна і суверенна (самостійна). Він - найвища влада в державі.
У більшості випадків, його влада оголошувалася священною, наділялася релігійним ореолом. Вона поширювалася на всі сфери державного життя, навіть на судову сферу. У судах рішення монархa вважалися найвищою й заключній інстанцією.
Отже, влада монарха не могла знати обмежень і мала можливість поширюватися ...
