КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Реферат на тему:
«Наука Цивільного права в СРСР та УРСР на різніх етапах розвитку»
Київ - 2014
План
Вступ
. Розвиток Ідей та уявлень про предмет Цивільного права в дореволюційній годину та радянський
. Українська цівілістіка в радянський период
Висновок
Список використаної літератури
Вступ
Формування правової системи України здійснювалося під вплива соціально-Політичної обстановки в России, в СРСР та відповідніх партійніх РІШЕНЬ. Саме під таким кутом зору вісвітлюваліся питання держави і права Української PCP в юрідічній літературі ПЕРІОДУ соціалістичного будівництва, в Якій віділялося більше 10 етапів становлення держави і права СРСР и УРСР, Які відповідалі того чі ІНШОМУ ПЕРІОДУ соціалістичного будівництва
До качана XIX ст. вітчизняна юриспруденція НЕ мала чіткої спеціалізації, БУВ відсутній поділ на Галузі права.
У українських НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД, Які були під юрісдікцією Російської імперії, загальний склад юридичних наук БУВ результатом механічного поєднання римської Теорії та российских Законів и не ґрунтувався на поєднанні філософського, історічного и догматичного методів. У цею период юриспруденція Складанний з двох основних частин - людського (Цивільного) i божественного права. Викладачі отримувалася степень доктора Цивільного и церковного права. При цьом традіційно вживаний Термін «цивільний" не зовсім точно передает суть Набутів ступенів, оскількі Фактично йдеться про Людський и божественне право - две основні части тогочасної юриспруденції. У ЦІ часи юридична наука та освіта являли собою частковий адаптацію західноєвропейської юриспруденції до законодавства и правозастосовної практики Законів Російської імперії на українських землях.
1. Розвиток Ідей та уявлень про предмет Цивільного права в дореволюційній годину та радянський
цивільний право конституція концепція
На качана XIX ст. в России цивільне право відокремілося від Загальної системи права, начали розвіватіся Ідеї Стосовно предмета цивільно-правового регулювання.
З приводу цього доцент Санкт-Петербурзька университета К. Малишев писав, что цивільне право має дело з приватних правами в ГРОМАДЯНСЬКА суспільстві. Під «Громадянська суспільством» ВІН розумів сукупність усіх побутових отношений между людьми, починаючі з первинної їх форми, сім ї та роду, й закінчуючі Державним и міжнароднім союзом. У свою черго, ПРИВАТНІ цивільні отношения К. Малишев поділяв на две групи: Особисті та майнові. Приватний правами в обох видах отношений є ті, Які пов язані з Певнев особою внаслідок якогось факту, Визнання підставою права (exfactooritusjus). Майном же назіваються всілякого роду цінності, Які увійшлі у володіння тієї чи Іншої особини через придбання, тобто як матеріальні РЕЧІ ї права участия в них, так и права на послуги других осіб, права на Власні промислові Дії (авторське право та ін.) Та становіще в господарстві (право на фірму ТОЩО).
проти Вже на качана XIX ст. вокруг питання про предмет Цивільного права почінають точить Суперечка. Існувала думка, что до цивільно-правового регулювання належати Особисті, сімейні та майнові отношения. Вместе с тім деякі юристи обмежувалі галузь Цивільного права только Майновий відносінамі, звужуючих даже їх, указуючі на власність и зобов'язання як на Спеціальний предмет Цивільного права. Однако пануюча до цього годині в юрідічній літературі думка вважаться права особистості, до якіх належить право на життя, свободу, честь, продукти праці, твори різніх відів духовної ДІЯЛЬНОСТІ, только пропозіцією других прав, а не самостійнімі правами І, спіраючісь на том, что смороду охороняються основном в порядку публічного права, переводити їх у галузь последнего [3, с. 49].
Вважаючі речові та зобов'язальні отношения Виключно Майновий, домінуюче вчення виходим Із того, что до предмета Цивільного права належати только ті отношения, Які могут буті переведені в гроші. Це припущені представляет собою petitioprincipii - все, что НЕ знаходится копійчаного еквівалента, віключається Із Цивільного права, оскількі Останнє регулює только майнові отношения. Діставші пануючого значення з часів Савіньї та Пухта, ця думка стала візначаті практику німецькіх судів и пронікаті до Росси...
