и, де зустріла завзятий захісніків в особі Д. Мейєра, В. Умова, К. Кавєліна. Отже, и наша судова практика керували в більшості віпадків ЦІМ самим принципом. Щодо визначення підстав ціх Дій, очевидно, з одного боці, смороду мают свой вирази у Деяк загально вісловлюваннях римських юристів, а з Іншого - в тій обставіні, что цивільне право Ніби (і Дійсно) НЕ має ЗАСОБІВ для захисту немайновіх отношений через том, что останні Неможливо віразіті у Копійчаної еквіваленті [3, с.50].
Що стосується СУДОВОЇ практики в Англии, Франции, Бельгії, Швейцарии, то вона Вже давно ТРИмай протилежних подивимось и включала немайнові отношения до Цивільного права.
Отже, в дореволюційній годину ученим-юристи не удалось найти компромісу з приводу предмета Цивільного права, и це питання залишилось актуальним и для дослідніків радянського ПЕРІОДУ.
У правовій науке 20-х років XX ст. панувать погляд на цивільне право як на право, Пожалуйста регулює всю систему Майновий отношений у суспільстві. При цьом нерідко его називали Господарське право, пояснюючі це тім, что после віділення Із Цивільного права сімейного права як Самостійної Галузі права его предметом ставши Виключно господарський обіг. Іноді до Поняття господарського права поряд з цівільнім правом відносілі земельних, трудових и даже адміністративно-публічне право.
На качана 1929 р. П. Стучка проголосує теорію так званого двосекторного права: господарсько-адміністративного та Цивільного. Согласно з цією теорією господарсько-Адміністративне право регулює отношения Всередині соціалістичного сектору, засновані на під порядкованості та плановості. Отношения приватних власніків между собою и почасті міжсекторні отношения складають предмет Цивільного права. Если сфера Дії господарсько-адміністративного права з Розповсюдження соціалістічної власності за розшірюється, то цивільне право у зв'язку Із Знищення пріватної власності за при соціалізмі відмірає. Відповідно пропонувалось підготуваті и Прийняти дві ОКРЕМЕ нормативних акти: Основи Цивільного законодавства СРСР та Господарсько-адміністративний кодекс. Отже, це булу перша пропозиція в истории радянського права за Класова підставамі розділіті цивільне право на две самостійні части. Проти теорія П. Стучки НЕ вплінула на законодавчий діяльність держави, и в 1931 р. ее піддав Критиці Л. Гінзбург, после чего вона практично зійшла зі сцени.
Замість неї з'явилася теорія єдиного господарського права, яка нашли більш послідовне вираженість у двотомному курсі господарського права за редакцією Є. Пашуканіса и Л. Гінзбурга, виданя в 1935 р. Прибічники цієї Теорії до Поняття предмета господарського права включали як майнові отношения между організаціямі, так и отношения з участю громадян. Насправді, коли вживалися Термін «господарське право», малі на увазі цивільне право, но з недооцінкою особистості громадянина в Майновий відносінах при соціалізмі [2, c. 31].
У 1936 р. булу прийнятя Конституція СРСР, в Якій Важлива місце Займаюсь права громадян, и Вже у тисяча дев'ятсот тридцять вісім р. на Першій всесоюзній нараді по вопросам науки радянського права теорію єдиного господарського права признал такою, что НЕ відповідає Загальній сістемі радянського права.
Стаття 14 Конституції СРСР 1 936 р. передбачало Прийняття загальносоюзного Цивільного кодексу. Тому передусім необходимо Було сформулюваті наукове визначення предмета цивільно-правового регулювання. При цьом найбільш складним Було питання про Критерії відмежування Майновий отношений, Які регулюються цівільнім правом, від майново отношений, Які входять до предмета других Галузо права, самперед адміністративного права.
Значне зрушення у вірішенні цього питання мало місце в середіні 50-х років. У підсумковій редакційній статті журналу «Радянська держава і право» позначають, что предметом радянського Цивільного права є майнові отношения соціалістичного Суспільства, Які спіраються на існуючі в суспільстві форми власності за та пов'язані з ними отношения согласно з дією Законів вартості ї розподілу за працею. У следующие роки среди цівілістів начинает утверджуватіся думка про том, что предмет цивільно-правового регулювання складають майнові отношения, обумовлені використанн при соціалістічній сістемі господарювання товарно-грошової форми. У такому виде Поняття предмета Цивільного права Було закріплено в Преамбулі Основ Цивільного законодавства Союзу РСР и союзних республік.
Стаття 1 Основ та стаття 1 Цивільного кодексу Української РСР передбачало, что цивільне законодавство регулює майнові та пов'язані з ними немайнові отношения, а такоже Інші Особисті немайнові отношения у випадках, передбачених законом.
Категорія Майновий отношений є однією з найскладніших и ключовими у науке Цивільного права. У радянський период ціві...
