Зміст
Введення
. «Нова військова історія»: від «Guerre et paix/Wars and peace» до досліджень в Мічигані (1945-1980)
. «Нова полемология» і «Практична військова історія» (1980-2010)
. Армія в дзеркалі візантійської інтелектуальної традиції X-XI ст
Висновок
Список літератури
Введення
І. Еренбург писав: «Війна складна, темна і густа, як непрохідний ліс. Вона не схожа на її опису, вона і простіше і складніше. Її відчувають, але не завжди розуміють її учасники. Її розуміють, але не відчувають пізніші дослідники ».
Військова історія, як правило, підкреслює діяння політики, віхи хронології та великих людей. Оповідання часто представляє спроби аналізу дій правителів і генералів, щоб зрозуміти причини цих рішень. Цей традиційний підхід занадто часто опускається до рівня «хроніки однієї проклятої битви, що йде за іншою».
В останні роки «Нова Військова історія» як з'ясувалося, уникає оповідь подій і в першу чергу зацікавлена ??в соціальному і інституціональному контексті війни.
Її уваги не зосереджено на боях, тактиці і зброї системи, але на соціальних структурах, військових відносинах, відносинах між офіцерами і рядовими, і на взаєминах між військовими і громадянським суспільством.
Стаття Торбйорн Кнатчена з Університету Вандербільта (Осло) Оглядовий нарис. Стара, Нещасна, Далека: Нова військова історія в Європі знаменує фон для цієї нової історіографії, розглядаються деякі останні обсяги, які спрямовані на повторно розслідувати військову історію Європи та ескізно пов'язує ці книги, присвячені вивченню сучасної світової системи.
Мета цієї роботи - дослідження еволюції методу «нової військової історії», що виник у зв'язку з бурхливим розвитком полемологіческіх ідей у ??ХХ ст.
Для досягнення мети необхідно вирішити декілька завдань »
. Провести аналіз історіографії та виявити періоди розвитку методу;
. Виявити область застосування методу «нової військової історії» в византиноведческой дослідженнях, присвячених військово-адміністративним структурам X-XI ст.
«Військова історія» може бути просто визначена як історія збройних сил і ведення війни, і протягом багатьох років це був дискретним, кінцевим тезою кожного спеціального дослідження. У Великобританії з'ясувалося, протягом XVIII ст., З вивченням воєн Марлборо на континенті і вони були в основному, описані як «війни в Німеччині». Вона розроблена з вивченням наполеонівських війн, особливо континентальних кампаній і Ватерлоо, походів британських військ у Північній Америці та Індії. До середини XIX ст. головні характеристики британської військової історіографії були ясні. «Військова історія» цікавилася вивченням походів невеликий, добровільної британської армії, боротьбою, незмінно за кордоном, або проти порівнянного європейських сил або незавершених справ «рідний» армії. Наскільки британське суспільство в цілому мало захоплювалося іноземними справами, то історики, можливо, могли перенести бойові дії хоч на Місяць.
Військовий історик може як і раніше зосередитися на своїх традиційних оперативних інтересах, але, щоб зрозуміти і пояснити, що сталося в ході цих операцій, він повинен був розширити свої інтереси настільки широко, щоб зробити практично розповідь про розквіт однієї держави і її поглинанні - глави, по суті, у світовій історії. З іншого боку, соціальні та політичні історики воюючих країн, схильні бути з сумнівною репутацією суб'єктами військової історії, повинні придбати практичні знання про вплив цих воєн на суспільства.
У цьому відношенні історики не робили максимум, ніж поверталися до старої традиції. Там немає «військової історії» як такої класичної давнини або навіть в середні століття. Це були суспільства, організовані для війни, які постійно мешкають у стані війни, і їх структура та діяльність не може бути відділена від неї. «Військова історія» як спеціальність це розкіш, яку можуть дозволити собі тільки нетипово миролюбні суспільства, і це, мабуть, свідчить про те, яке мирне наше суспільство сьогодні, що військова історія в самому вузькому сенсі оперативному навіть, повинна відчувати бум. Але в основі за всім цим лежить похмура необхідність вивчати історію війни: зрозуміти, чому наше суспільство, що це таке, а також те, чим воно могло б стати.
1. «Нова військова історія»: від «Guerre et paix/Wars and peace» до досліджень в Мічигані (1945-1980)
У 1945 р доктор права Гастон Бутуль створив Французьки...
