Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Слідчі дії та критерії оцінки законності їх виробництва

Реферат Слідчі дії та критерії оцінки законності їх виробництва

















Контрольна робота

Слідчі дії та критерії оцінки законності їх виробництва


. Поняття і система слідчих дій


У Кримінально-процесуальному кодексі Російської Федерації не розкривається поняття слідчої дії. Зі змісту п. 32 ст. 5 та інших норм КПК РФ можна зробити висновок, що таким є процесуальна дія, що виконується дізнавачем, слідчим з метою отримання та перевірки доказів, а також інших значимих даних з знаходиться в їх виробництві кримінальній справі. Відповідно, кожна слідча дія - процесуальне, але не кожна процесуальна дія є слідчою (наприклад, прийняття усної заяви про злочин, складання рапорту про виявлення його ознак, дача письмового доручення органу дізнання про привід свідка, складання постанови про притягнення як обвинуваченого, витребування довідок , характеристик та ін.). Не належать до слідчих процесуальні дії забезпечує характеру (виробництво затримання в якості підозрюваного, привід свідка, накладення арешту на майно, порушення перед судом клопотання про тимчасове відсторонення обвинуваченого від посади та ін.). Відповідно, не є слідчими процесуальні дії прокурора в досудовому провадженні у кримінальній справі, що виконуються в порядку здійснення ним наглядових функцій (винесення постанови про скасування незаконного або необгрунтованого постанови дізнавача, слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи; напрямок керівнику слідчого органу вимоги про усунення порушень федерального законодавства; винесення постанови про виключення неприпустимого доказу та ін.).

У юридичній літературі є ряд визначень поняття «слідчі дії», які формулювали І.Є. Биховський, С.П. Ефімічев, А.М. Ларін, І.М. Лузгін, П.А. Лупинская, С.А. Шейфер та інші відомі вчені-правознавці.

Так, А.М. Ларін визначав слідчі дії як процесуальні акти, в яких здійснюються правовідносини слідчого та осіб, допущених до участі в розслідуванні.

С.А. Шейфер, у працях якого глибоко опрацьовані питання виробництва слідчих дій, пише: «... Слідча дія ... виступає як спосіб збирання (формування) доказів і являє собою регламентований кримінально-процесуальним законом і здійснюваний слідчим комплекс пізнавальних і посвідчувальних операцій, відповідних особливостям певних слідів і закріпленню міститься в них доказової інформації, тобто до отримання відповідного виду доказів ». Дану точку зору поділяє В.С. Шадрін.

В.А. Семенцов розглядає слідчі дії як «регламентовані кримінально-процесуальним законом процесуальні дії по збиранню і перевірці доказів, здійснюються уповноваженими на це особами з метою встановлення і доведення мають значення для кримінальної справи фактичних обставин, що характеризуються детальної процедурою виробництва та оформлення, забезпечені кримінально-процесуальним примусом».

Аналіз наведених та інших визначень поняття слідчих дій дозволяє прийти до висновку, що при розбіжностях у формулюванні даного поняття, визначенні його обсягу, термінологічного змісту всі вчені єдині в думці про те, що: а) виробництво слідчих дій- головний спосіб отримання та перевірки доказів у кримінальному судочинстві; б) структура слідчої дії має комплексний характер, оскільки її складають певні встановлені кримінально-процесуальним законом пізнавальні та посвідчувальні операції; в) використання тактичних прийомів виробництва окремих слідчих дій, у виборі яких вільний слідчий, не може супроводжуватися порушеннями положень кримінально-процесуального закону, що регламентують процедуру провадження слідчих дій, морально-етичних норм та інших критеріїв законності, дотримання яких зумовлює вирішення питання про допустимість доказів, отриманих в результаті виробництва слідчих дій; г) системний характер завдань доказування по кримінальній справі зумовлює їх рішення шляхом отримання необхідних для цього відомостей в результаті виконання не одиничних слідчих дій, а їх взаємозалежних і взаємообумовлених поєднань.

Види слідчих дій перераховані законодавцем в гол. 23 - 27 КПК РФ. Це огляд, огляд, допит, очна ставка, обшук, виїмка, пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент, контроль і запис переговорів, отримання інформації про з'єднаннях між абонентами і (або) абонентськими пристроями, перевірка показань на місці, призначення судової експертизи. Даний перелік слідчих дій - вичерпний. У постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 31.10.1995 № 8 «Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя» прямо зазначено, що доказ визнається отриманим з порушенням закону, якщо воно отримано поряд з іншими відступами від нього в результаті дій, які не передбачених процесуальними нормами.

Законом встановле...


сторінка 1 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Поняття, система і загальні умови виробництва слідчих дій
  • Реферат на тему: Використання спеціальних знань у розслідуванні ДТП в ході виробництва окрем ...
  • Реферат на тему: Правила виробництва слідчих дій
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування