ЗМІСТ
Вступ
Вплив бюджетно-податкового регулювання на Розвиток промислового виробництва в Україні
Висновок
Вікорістані джерела
Вступ
Тема контрольної роботи В«Вплив бюджетно-податкового регулювання на Розвиток промислового виробництва в Україні В».
Запорука успішного розвітку ЕКОНОМІКИ країни є піднесення власного Промислове виробництво, Аджея "виробництво Забезпечує різноманітні блага, Які становляит необхідні умови ЖИТТЯ І розвітку людського Суспільства на будь-якому історічному Щаблі йо Існування. Досвід розвітку промислового виробництва більшості країн світу показує, что Ефективне Функціонування підпріємств відбувалося за умов державного регулювання виробничих відносін. Змінюваліся позбав Межі, форми, цілі та засоби регулювання. p> Від моменту проголошення незалежності України Регуляторна діяльність держави тією чи іншою мірою поєднувала у Собі заходь як Щодо создания сприятливого зовнішнього середовища для Функціонування всех суб'єктів господарювання, так и Щодо Надання преференцій ПЄВНЄВ Галузії та окремим підпріємствам відповідно до визначених пріорітетів розвітку ЕКОНОМІКИ. Доцільність останніх - питання діскусійне. Однак широкомасштабна політика ПІДТРИМКИ виробництва в 1991-2000 роках мала певні Позитивні результати. Прото ніні залішаються нерозв'язанімі проблеми якісного ЗРОСТАННЯ обсягів виробництва, Вдосконалення галузевої структурованих промісловості, Подолання техніко-технологічної відсталості та спрацьованості обладнання промислових підпріємств, їх реконструкції та модернізації. ЦІМ та іншім харчуванням регулювання вітчізняної ЕКОНОМІКИ присвячено праці В. Гейця, М. Крупки, С. Захаріна, І. Запатріної ТОЩО. p> Вплив бюджетно-податкової політики держави на діяльність и Розвиток підпріємств промісловості можна розглядаті в двох площинах.
Перша - заходь бюджетного регулювання безпосередно впліву на виробництво. Йдет про видатки бюджету У ФОРМІ прямого фінансування та субсідування ПЄВНЄВ Галузії чг окрем підпріємств. Результатом таких ЗАХОДІВ є Зміцнення фінансового становища ПІДПРИЄМСТВА, создания Додатковий конкурентності ПЕРЕВАГА для одних суб'єктів господарювання порівняно з іншімі за рахунок Збільшення коштів, что надходять у їх Розпорядження. Друга - Заходь бюджетно-податкового регулювання непрямого (опосередкованих) впліву. У цьом аспекті можна розглядаті будь-які Дії держави у сфере податкової політики. Вплив чінної в Країні система оподаткування суб'єктів господарювання віявляється у створенні як стімулів, так и обмежень. До ЗАХОДІВ непрямого бюджетного впліву належати: витрачання коштів на утримання апарату управління, что Забезпечує Існування самої держави; Державні замовлення та закупівлі, Які вплівають на ринковий Попит и пропозіцію товарів; витрати на науку та наукові Дослідження; витрати на Створення і діяльність ринкового інстітутів та інфраструктурі, что Забезпечують спріятлівіші умови зовнішнього середовища для Функціонування суб'єктів господарювання.
У работе проаналізовано стан бюджетно-податкового регулювання розвітку Промислове виробництво в Україні, виявлено Позитивні Наслідки ї недолік відповідного напряму ДЕРЖАВНОЇ політики, розроблено окремі Предложения Щодо їх Вдосконалення, обгрунтовано необхідність переходу від політики стимулювання сировина Галузії до політики сприяння розвитку вісокотехнологічніх виробництв.
Вплив бюджетно-податкового регулювання на Розвиток промислового виробництва в Україні
Результатівність ДІЯЛЬНОСТІ Української держави у зазначеніх безпосередньо Неодноразово піддавалася Критиці. З Огляду на це проаналізуємо Наслідки Впровадження РІШЕНЬ.
У 2001-2007 роках промисловими підприємствами Було Створено близьким третіні всієї валової доданої вартості (При тому, что на них Було зосереджено в СЕРЕДНЯ 35% усіх основних ЗАСОБІВ - табл. 1). Однак ЗРОСТАННЯ промислового виробництва НЕ Набуля вигляд стабільної Тенденції.
Характерною особлівістю зазначеного періоду булу відсутність чіткіх орієнтірів у розвітку ЕКОНОМІКИ ТА Довгострокова пріорітетів у державній ДІЯЛЬНОСТІ. Спостерігається Розширення між втручання держави у перерозподільні процес: Питома вага доходів Зведення бюджету у ВВП зросла з 27,4% у 2002 году до 30,8% у 2007-му. За рахунок податкових Надходження формуван близьким 73% доходів Зведення бюджету (вінятком ставши 2004 рік, коли Податкові надходження становили позбав 69%). При цьом спостерігаліся щорічні коливання обсягів витрат бюджету, что спрямовуваліся на фінансування Економічної ДІЯЛЬНОСТІ, Яким НЕ можна дати логічного Пояснення (табл. 2). За рахунок зведення бюджету в 2005-2007 роках фінансувалося позбав близьким 10% інвестіцій у основного капітал, что свідчіть про НИЗЬКИХ ефективність Використання мобілізованіх коштів (табл. 3).
Державна підтримка промісловості різнілася у 2001-2003 и в 2003-2007 роках. Так, у перший Период відбулося З...
