в в обліку, використання коштів і оподаткуванні.
Тут аудитор повинен проявити високу кваліфікацію, ні в якому разі не бути занадто категоричним, а навпаки, проявити доброзичливий підхід при обговоренні зі фахівцями організації того чи іншого отриманої відповіді. Експериментальна практика показує, що ефективність проведення експрес-аудиту та отриманих від такої перевірки результатів (для виконання поставленої мети) залежить також від психологічної врівноваженості, зосередженості та уваги аудитора.
За результатами експрес-аудиту можна оцінити і виявити сильні і слабкі місця в системі бухгалтерського обліку, а також внутрішнього контролю. Проведення експрес-аудиту в суворій послідовності по розділах програми і поставлених питань дозволяє виявити суттєві помилки, які не були в полі зору аудитора в ході документальних та фактичних перевірок або були виявлені системою внутрішньогосподарського контролю.
За результатами експрес-аудиту стану бухгалтерського обліку можна також інтуїтивно або розрахунковим шляхом оцінити внутрішньогосподарський ризик і ризик контролю, скорегувати процедурний ризик і, відповідно, прийнятний аудиторський ризик і програму аудиту.
Перевірка за методом В«експрес-аудитВ» корисна не тільки для оперативного встановлення стану обліку та фінансово-господарської діяльності організації, але і для підвищення кваліфікації рахункових працівників та інших фахівців економічного суб'єкта. Аудитор, отримуючи неправильну відповідь на задане питання, в ході перевірки дає коментарі та поради, як повинен оформлятися (враховуватися) той чи інший об'єкт обліку згідно нормативних документів і законодавчих актів. Іншими словами, експрес-аудит з пізнавальної точки зору ефективніше всіх, скільки б вони не тривали, семінарів з питань бухгалтерського обліку та оподаткування на платній основі. (1, 2, 25-30)
2.2. Експрес-аудит достовірності показників бухгалтерської звітності
Аудиторська перевірка різних об'єктів контролю, розглянутих вище, проведена згідно аудиторської програмі і планом аудиту, дозволяє зібрати достатню кількість якісних аудиторських доказів для оцінки достовірності показників бухгалтерської звітності. Тут слід додатково перевірити адекватність технології отримання та утримання показників інструкціям щодо заповнення форм звітності, а також дотримання складу бухгалтерської звітності та загальних вимог до неї відповідно до Положенням з бухгалтерського обліку В«Бухгалтерська звітність організаціїВ» (ПБО 4/96), затвердженим наказом Міністерства фінансів РФ від 8 лютого 1996 р. № 10, а з звітності 2000 р. - ПБО 4/99 від 6 липня 1999 р. № 43н. p> Аудиторської перевірці піддаються всі форми, складові бухгалтерську звітність економічного суб'єкта:
• баланс організації (форма № 1);
• звіт про прибутки і збитки (форма № 2);
• звіт про рух капіталу (форма № 3);
• звіт про рух грошових коштів (форма № 4);
• додаток до балансу організації (форма № 5);
• пояснювальна записка до річного звіту;
• інші форми, які введені для сільськогосподарських та інших організацій нормативними документами.
При перевірці бухгалтерської звітності аудитор керується вищевказаними нормативними документами щодо заповнення форм звітності, формою організації обліку на перевіряється економічному суб'єкті і даними інвентаризації, попередньої складання річного звіту.
Кожна стаття балансу на кінець звітного року повинна бути підтверджена результатами ретельно проведеної інвентаризації. Всі розбіжності з даними бухгалтерського обліку, а також всі помилки і порушення, виявлені в ході проведення інвентаризації та аудиту, повинні бути виправлені і відбиті у відповідних регістрах обліку до подання річного звіту.
Слід ще раз перевірити правильність оцінки статей балансу, а також розрахунку фінансових результатів, узгодженість даних руху капіталу, руху грошових коштів і даних програми даними балансу організації. Після цього аудитору слід приступити до перевірки адекватності даних аналітичного і синтетичного обліку по всіх рахунках бухгалтерського обліку та їх взаємозв'язку і відповідності з даними відповідних форм бухгалтерської звітності (див. табл. 16.2). p> Після проведення аудиту взаємозв'язку синтетичного та аналітичного обліку з усіма формами бухгалтерської звітності аудитору необхідно з'ясувати, чи відповідає складений бухгалтерський звіт економічного суб'єкта нормам і вимогам Федерального закону РФ В«Про бухгалтерський облікВ». Положення ведення бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності в РФ, Цивільного кодексу РФ (звітність економічних суб'єктів різних організаційно-правових форм) та ін
По завершенні аудиту аудитори повинні приступити до угруповання і систематизації всіх результатів аудиту по всіх об'єктах контролю для складання аудиторського висновку про бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.
