х факторів. Потрібно враховувати, що роль ядерного озброєння для забезпечення національної безпеки та національних інтересів Російської Федерації об'єктивно зростає. З урахуванням того, що вся економіка і збройні сили загального призначення РФ перебувають у стадії виходу з глибокої кризи, тільки наявність ядерної зброї в повному обсязі дозволяє дати гарантії суверенітету і запобігання масштабної зовнішньої агресії, а також збереження статусу великої держави. Однак, економічні можливості Російської Федерації дозволяють підтримувати свій стратегічний арсенал на рівні не більшому, ніж 1500 боєголовок. У такій ситуації Росія усвідомлює свою вигоду надалі побудові своїх відносин з Америкою у сфері ядерної зброї за допомогою формальних договорів. Але Росія не має реальними можливостями впливати на позицію США і утримувати їх в рамках існуючого договірного процесу без нанесення шкоди своїм стратегічно інтересам. Як показують останні саміти, спроба РФ зберегти хоча б форму діалогу зі стратегічних питань призводить до підписання ні до чого не зобов'язують угод.
Можливість збереження російсько-американського контролю над ядерним арсеналом в нинішніх реаліях обмежена. Велика ймовірність того, що процеси скорочень СНО американцями стануть «віртуальними». Причому Америка буде домагатися реального скорочення ядерного озброєння Російської Федерації.
Список використаної літератури
1. Антонов А.І. Контроль над озброєннями: історія, стан, перспективи. М .: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН); ПИР-Центр, 2012 - 245 с.
. Арбатов А.Г..Угрози Реальні та уявні, Росія в глобальній політиці, Весна 2013.
. Арбатов А., Дворкін В. Ядерна перезавантаження: скорочення і нерозповсюдження озброєнь. РОССПЕН, 2011.
. Біла книга «ДНЯЗ - 2010: як зміцнити режим». ПИР-Центр, 2010.
. Блікс Х. Нерозповсюдження: погляд з Венери. Індекс Безпеки, №1 (100) 2 012, С. 61- 64.
. Воронцов А. Ядерне випробування КНДР: погляд з Пхеньяну. Ядерний клуб, № 1, листопад-грудень 2009.
. Воронцов А., Толорай Г. Прецедент Північної Кореї/Ядерна перезавантаження: скорочення і нерозповсюдження озброєнь/під ред. А. Арбатова; Моск. Центр Карнегі.- М .: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН), 2 011, с.104-116.
. Дворкін В.З. Ядерне роззброєння - проблеми та рішення. Індекс Безпеки, № 3-4 (102-103), Осінь-Зима 2012, С. 57-68.
. Забалуев Ю.Ф. Ядерна програма КНДР. ФГУП «Інститут стратегічної стабільності», 2012.
. Іванов І.С. Чи залишиться світ заручником ядерної зброї? Міжнародна життя 19 лютого 2013.
. Космос: зброя, дипломатія, безпека. Под ред. А. Арбатова, В.Дворкіна. М .: Московський центр Карнегі, 2009.
. Лук'янов Ф.А. Випробування терпіння, Росія в глобальній політиці, 14 лютого 2013.
. Мюллер Х., Шмідт А. Маловідома історія ядерного розвороту: чому держави відмовляються від військових ядерних програм. Індекс Безпеки, № 102, 2012.
. Орлов В. Російський ядерний коло. Росія в глобальній політиці. №6, листопад-грудень 2011.
. Орлов В., Трушкин І. ДНЯЗ завтрашнього дня. Росія в глобальній політиці №2, березень-квітень 2010 р
. Полеміка. Від ядерного стримування - до загальної безпеки. Індекс Безпеки, №1 (100), 2012.
. Райан К., Сараджян С. Уроки космосу для протиракетної оборони, Росія в глобальній політиці, Літо 2012.
. Росія і дилеми ядерного роззброєння. Під редакцією А. Арбатова, В. Дворкіна, С. Ознобіщева. М .: ІСЕМВ РАН, 2012.
. Савостьянов Є.В. «Інша» концепція ядерного стримування. Військово-промисловий кур'єр, 30 травня 2012.
. Ходакова А. ПРО: де криється небезпека? Індекс Безпеки, №100, 2012.
. Ядерна програма КНДР. Проект ПИР-Центру «Ядерна дев'ятка», 2013.
. Ядерна програма Россії. Проект ПИР-Центру «Ядерна дев'ятка», 2013.
23. Kissinger Н., Nunn S., Perry W., Shultz G. Next Steps in Reducing Nuclear Risks: The Pace of Nonproliferation Work Today Doesn t Match the Urgency of the Threat, The Wall Street Journal, March 5, 2013.
