питомою вагою) був забезпечений суб'єктами, з річним оборотом капіталу більше 4 млрд. Рублів (на 0,5%), частка сегментації яких на ринку аудиторських послуг в 2013 році склала 5,2 %.
При оцінці галузевих сегментів, в яких надаються аудиторські послуги, спостерігається відсутність значних змін (див. табл. 7).
Таблиця 7 - Оцінка галузевої сегментації клієнтів, бухгалтерська звітність яких проаудірованную в 2012-2013 році (%)
Показателі2012 год2013 годІзмененія1. Всього кліенти100100-2. Оптовий і роздрібний торговля20,919,6-1,33. Строітельство10,710,3-0,44. Транспорт і связь5,24,8-0,25. Виробництво, передача та розподіл електроенергіі3,83,1-0,76. Фінансова деятельность2,52,5-7. Видобуток корисних іскопаемих1,91,9-1. Інші види деятельності55,057,82,8
Аналіз даних про стан і розвитку аудиту в Росії дозволяє зробити висновок про те, що намітилася деяка тенденція до зміщення пріоритетів ринку аудиту з сфери товарного обігу на найбільш інноваційно-значущі сегменти національної економіки, але ці зрушення незначні. Одним з факторів, що негативно впливає на інноваційний характер розвитку національної економіки, за висновком автора, є скорочення частки ініціативного аудиту з 18,5% від загальної кількості проведеного аудиту в 2012 році до 16,6% в 2013 році. Відповідно зросла частка обов'язкового аудиту з 81,5% в 2012 році до 83,4% в 2013 році. Найбільше обов'язковий аудит проводиться в організаціях, фінансові показники яких вище мінімальних значень (48% від загального числа аудиторських перевірок в 2013 році, щодо 47% в 2012 році). Дещо зросла і частка відкритих акціонерних товариств, у яких щорічний аудит фінансової звітності є обов'язковою процедурою (21,3% в 2013 році і 20,7% в 2012 році).
Таким чином, підводячи підсумок даної главі необхідно зазначити наступне:
В даний час аудиторська діяльність, що знаходиться на стику публічно-правових та приватно-правових інтересів, являє собою зворотний огосударствлению права процес
За висновком ряду вітчизняних фахівців у галузі аудиту, стан національного ринку аудиторських послуг викликає все більше песимізм щодо перспектив зростання, що не може не відбитися на якості послуг і розвитку високоінтелектуальної сфери послуг у напрямку заданого глобального вектора розвитку національної економіки - формування конкурентного середовища в національній економіці, підвищення її конкурентоспроможності.
. Перспективи розвитку ринку аудиторських послуг в Росії
Зовсім недавно ринок аудиту перебував напередодні глобальних змін - після проведення реформи аудиту, набрання чинності нового закону Про аудиторську діяльність і різних законодавчих ініціатив, що стосуються переатестації аудиторів та підвищення порогів обов'язкового аудиту. Однак революції не відбулося [7].
На даний момент, ми є свідками еволюційного шляху розвитку як самої сфери аудиту в Росії, так і аудиторської професії.
По-перше, відбувається поетапна диференціація аудиторського ринку - укрупнення одних компаній і відхід з ринку інших. Основні гравці у всіх сегментах визначилися зі своєю стратегією: піти у консалтингові ніші, розвивати велику лінійку послуг або формувати великі аудиторські компанії.
По-друге, стає ясно, хто формує тенденції. Якщо в 2011-2012 роках всі чекали глобальних змін, але не розуміли, звідки вони прийдуть, то +2013 рік показав, що основну роль на ринку аудиту відіграє держава. Об'єктивно, це найбільший інвестор і власник в країні, а значить, і основний замовник аудиторських послуг. Тому держава і проводить політику з регулювання ринку в своїх інтересах. Це показали і перевірки Росфіннадзор, і переатестація аудиторів. Багато в чому це може дати певні побоювання, бо якісь гравці будуть ущемлені та іншим споживачам послуг буде складно і важко працювати тільки з цим сегментом.
Хотілося б відзначити, що 2013 рік характеризується збільшенням якості аудиту - цей процес почався ще в 2012 році. З'явилися більш жорсткі вимоги до виконання стандартів. Ця ситуація склалася завдяки РФН і тиску з боку саморегулівної організації аудиторів (СРОА), які посилили контроль якості аудиторських послуг (ККАД). В результаті, аудиторські висновки багато в чому стали обгрунтованіша і якісніше. Варто сказати, що і споживачі аудиторських послуг стали багато в чому більш кваліфіковано підходити до вибору і отримання послуг.
Очевидними залишаються проблеми демпінгу, але вони носять локальний характер. В основному штучне заниження цін відбувається в сфері державних закупівель. Головне, що ті, хто практикують демпінг, залишаються у вчорашньому дні. За такі гроші неможливо надати якісні послуги, якими б маркетинговими у...
