участь у зґвалтуванні і діючих узгоджено щодо потерпілої. Як соісполнітельство в груповому зґвалтуванні повинні кваліфікуватися не тільки дії осіб, які вчинили насильницький статевий акт, але й дії осіб, які сприяли їм у цьому шляхом застосування фізичного або психічного насильства до потерпілої, при цьому дії осіб, особисто не вчинили насильницького статевого акту, але шляхом застосування насильства до потерпілої сприяють іншим в її згвалтуванні, повинні кваліфікуватися як соисполнительство в груповому згвалтуванні.
Співвиконавцями групового зґвалтування можуть бути і жінка, і обличчя, яке має наміри особисто здійснювати статевий акт, у випадках, коли ці особи застосовували насильство або погрози щодо потерпілої. У цих випадках для звинувачення у скоєнні групового згвалтування достатньо виконання одного з двох елементів об'єктивної сторони мул застосування насильства, погрози або здійснення статевого акту. Тому, якщо з двох осіб одне застосовує фізичне насильство до жінки, але не вчиняє статевого акту, а друге не застосовує насильства, але скориставшись насильством першого, вчиняє статеві зносини, в підсумку виходить закінчений склад згвалтування. Так як у виконанні об'єктивної сторони злочину брали участь дві особи або більше, вони повинні притягуватися до відповідальності за зґвалтування, вчинене групою осіб.
Немає ніякої різниці в тому, чоловік або жінка застосовували насильство до потерпілої для забезпечення вчинення згвалтування іншою особою. Тому жінка не може бути, як ми вже відзначали, виконавцем згвалтування, але може бути співвиконавцем цього злочину.
У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду РФ зазначено, що груповим згвалтуванням повинні визнаватися не тільки дії осіб, безпосередньо вчинили насильницький статевий акт, але й дії осіб, які сприяли ним шляхом застосування фізичного або психічного насильства до потерпілого особі. При цьому дії осіб, особисто не здійснювали насильницького статевого акту, але шляхом застосування насильства сприяли іншим особам у вчиненні злочину, слід кваліфікувати як соисполнительство в груповому згвалтуванні (ч.2 ст.33 КК РФ).
Дії осіб, не вступали в статеві зносини або що не здійснювали дій сексуального характеру з потерпілою особою і не застосовували до нього і до інших осіб фізичного або психічного насильства при вчиненні зазначених дій, а лише сприяли вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації винному або усуненням перешкод і т.п., належить кваліфікувати за частиною 5 статті 33 КК РФ і за відсутності кваліфікуючих ознак - за частиною 1 статті 131 КК РФ або за частиною 1 статті 132 КК РФ.
Однак особи, присутні на місці зґвалтування, нічим не перешкоджали злочинцеві, але й не сприяли вчиненню злочину, кримінальної відповідальності не підлягають.
У теорії кримінального права і судовій практиці виникла дискусія про розуміння групи осіб при згвалтуванні, коли відсутня попередня змова. У цьому випадку групою слід визнавати двох або більше осіб, фактично вчинили застосування насильства і статеві зносини з потерпілою.
Але якщо кілька осіб беруть участь у зґвалтуванні однієї і тієї ж потерпілої, але не надають один одному сприяння, вони не можуть нести відповідальність за зґвалтування, вчинене групою осіб.
Група осіб, яка здійснює згвалтування ппро попередньою змовою, визначається наявністю двох або більше осіб, що домовилися про вчинення згвалтування до початку цього злочину, тобто до пред'явлення вимоги потерпілої вступити в статевий зв'язок і застосування до неї погроз або насильства.
Якщо в групі гвалтівників не всі є суб'єктами злочину, то дії тих, хто досяг віку кримінальної відповідальності, також слід кваліфікувати як зґвалтування, вчинене групою осіб. Дане положення досить повно враховує підвищену небезпеку групових діянь, організованих єдиним суб'єктом злочину. Незважаючи на те, що кримінальній відповідальності підлягає одна особа, в подібних випадках посягання вчиняється фактично двома і більше особами. Ця обставина підвищує ступінь його суспільної небезпеки, так як у суб'єкта з'являються додаткові можливості для подолання опору жертви, доведення злочину до кінця, для заподіяння потерпілої більшого шкоди тощо. Такої думки дотримується і Р.Р. Галіакбаров: laquo ;. вираз групи має тут якісно відмінне від співучасті зміст. Група характеризує зовнішню сторону, саме метод насильницького посягання .
Суспільна небезпека вчинення згвалтування за участю кількох осіб, коли нести реальну відповідальність може лише один суб'єкт, зростає за рахунок способу виконання посягання. За своїм зовнішнім об'єктивним характеристикам цей спосіб є груповим. У процесі реалізації насильницького посягання об'єктивно беруть участь кілька фізичних осіб. Отже, груповий спосіб виконання відображає ...
