Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аспекти правового статусу співробітників органів внутрішніх справ Росії в збройних конфліктах

Реферат Аспекти правового статусу співробітників органів внутрішніх справ Росії в збройних конфліктах





ави (ст. 88 Женевської конвенції III). Облік (реєстр) накладаються дисциплінарних стягнень веде начальник табору.

Застосування зброї проти військовополонених, зокрема проти вчиняють втечу або спробу до втечі, є мірою надзвичайного характеру. За спробу вчинити втечу, а також за співучасть у втечі військовополонені можуть залучатися тільки до дисциплінарної відповідальності. Втеча вважається удавшімся, якщо: військовополонений приєднався до своїх або союзним збройним силам; покинув територію, що знаходиться під владою пленившего його держави або його союзника; потрапив на судно, яке плаває під прапором його держави або союзної з ним держави. Військовополонених, які після вдалого втечі знову потрапили в полон, не можна піддавати якого б то не було покаранню за втечу.

Після закінчення військових дій військовополонені в можливо короткий термін повинні бути звільнені і репатрійовані, необхідно повернути їм гроші та цінні речі, прийняті на зберігання, і дозволити вивезення особистих речей. Однак це положення не поширюється на військовополонених, проти яких порушено кримінальне переслідування, а також на тих військовополонених, хто засуджений за законами утримує в полоні держави за військові злочини (злочини проти військової служби) або злочини проти миру і безпеки людства, якщо останні здійснені ними до взяття в полон. До військовополоненому, схопленому під час спроби до втечі, може бути застосоване лише дисциплінарне стягнення. Разом з тим він може бути поставлений під особливий нагляд (ст. 92 Женевської конвенції III).

Кримінальне переслідування військовополонених, як зазначено в ст. 99 III Женевської конвенції, можливо за правопорушення, передбачені чинним у момент їх вчинення законодавством утримує в полоні держави або нормами міжнародного права. Особи, на яких поширюється режим військового полону, можуть бути інтерновані, але не можуть бути покарані у кримінальному порядку, поки не будуть визнані винними у скоєнні військових злочинів. Найбільш важливою відмітною рисою правового статусу військовополоненого є заборона покарання лише на тій підставі, що відповідна особа брало участь у військових діях. Військовополонений може міститися в попередньому ув'язненні не більше трьох місяців. Цей термін повинен зараховуватися на термін позбавлення волі, до якого він буде засуджений. Вирішення таких питань (про залік попереднього ув'язнення) повинно бути зазначено в резолютивній частині обвинувального вироку.

Військовополонений має право: користуватися послугами кваліфікованого адвоката за своїм вибором (або буде призначений адвокат утримує в полоні держави); вимагати виклику до суду свідків; вдаватися до послуг компетентного перекладача; подавати апеляційну або касаційну скаргу на винесений йому вирок або просити про перегляд справи. Вирок стосовно військовополоненого має бути винесений тими ж судами і в тому порядку, які встановлені для військовослужбовців утримує в полоні держави (ст. 102 Женевської конвенції III). Засуджені військовополонені відбувають покарання в тих же установах і в тих же умовах, що й особи зі складу збройних сил утримує в полоні держави (ст. 108 Женевської конвенції III). У разі винесення військовополоненому смертного вироку останній приводиться у виконання не раніше ніж через шість місяців з дня отримання державою-покровителькою повідомлення, що містить текст вироку, звіт про попередньому слідстві і суді, із зазначенням місця, де вирок буде приводитися у виконання (ст. 101, ст. 107 Женевської конвенції III).

У процесі кодифікації і прогресивного розвитку міжнародного права спроби ввести інститут військового полону в контекст внутрішніх збройних конфліктів ін?? дпрінімалісь неодноразово. У Додатковому протоколі II немає спеціальних норм, спрямованих на захист комбатантів противника, і правовий статус таких осіб, які перебувають у владі супротивника, визначається ст. 4-6 цього Протоколу. Здається в полон або вийшов з ладу внаслідок поранення або хвороби, у тому числі що знаходиться в несвідомому стані, комбатант може бути об'єктом нападу, оскільки в Додатковому протоколі II немає відповідних заборонних норм. У захоплених комбатантів матимете шанс на порятунок від репресивних заходів з боку держави за амністією (п. 5 ст. 6 Додаткового протоколу II) по закінченні бойових дій. Видається, що у внутрішньодержавному збройному конфлікті, коли незабаром захоплення комбатантів противника неминучий, повинні застосовуватися норми, сформульовані в розділі II Додаткового протоколу I (ст. 43-47), за аналогією.

Тут наведені далеко не всі умови утримання та права військовополонених, які закріплює Конвенція, але в цілому їх можна охарактеризувати як гуманні, за порушення яких військовополонені вправі звертатися до держави-покровительці або в Товариство Червоного Хреста.

Таким чином, військовополонені особи, ...


Назад | сторінка 10 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальніс ...
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Застосування норм міжнародного гуманітарного права у внутрішніх збройних ко ...