харчуванням;
· зниженя цен на Експортні товари;
· психологічний Чинник.
Великої уваги пріділено виданням шляхам виходим України з кризи, тож до їх Обговорення Було Залуччя велику Кількість експертів. На їхню мнение, основними заходами, якіх необходимо Вжити для Подолання криз, малі дива следующие.
· спрямуванням коштів до реального сектору економіки. Такий Захід ставши особливо актуальним у зв язку з пріпіненням кредитування комерційнімі банками з одного боці та отриманий грошів від МВФ и потребою їх ефективного использование з Іншого. Так, у статті «Курс» Керує Країною »екс-заступник голови правления НБУ Сергій Яременко підкреслює:« Нам потрібна не просто рекапіталізація банків, треба направіті всі Вільні кошти в реальний сектор економіки, Який давно просити фінансів і б ється в передсмертніх муках »[ 13, 5].
· Покращення ІНВЕСТИЦІЙНОГО клімату. Даного харчування Було присвячено цілу низьку публікацій, в якіх ЕКСПЕРТИ наголошують, что создание сприятливі умів для інвестування та Привабливий ІНВЕСТИЦІЙНОГО іміджу давно стали крічущою необхідністю для української економіки [54, 5].
· Модернізація виробництва та запровадження інноваційніх технологий. Необходимость ціх ЗАХОДІВ відстоюють: президент Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ «Софія» Андрій Єрмолаєв, доктор економічних наук Василь Шевчук, директор Інституту Світової економіки і міжнародніх отношений НАН України, академік Юрій Пахомов та Інші. При цьом Юрій Пахомов заявляє: «Інновації - це державна справа, нінішній рінковій економіці України це буде НЕ цікаво. Аджея бізнес зараз хвилює лишь якнайшвідшій прибуток. Тож, если треба розвіваті інноваційний сектор, без чіткого плану й государственной руки не обійтіся »[58, 5].
· Грамотна грошова політика, зокрема антіінфляційні заходь.
· Регулювання ДІЯЛЬНОСТІ КОМЕРЦІЙНИХ банків. У зв язку з «Депозитна лихоманкою» у банківському секторі про необходимость даного заходу згадують практично в Кожній во второй Публікації. Що ж стосується конкретних кроків роботи з комерційнімі банками, у статті «Післякрізовій період» експерт Ярослав Жаліло стверджує: «необходимо удосконаліті інструментарій регулювання ліквідності КОМЕРЦІЙНИХ банків та структурізації Збільшення грошової Предложения. Посилення рефінансування комбанків, у тому чіслі - з коштів МВФ, не принесе якісніх змін без формирование сегменту «Довгих грошей» [26, 5].
· Встановлення оптимального співвідношення между експортно-імпортнімі операціямі.
· Грамотна податкова політика. Щодо даного пункту, видання подає звіт Ольги Кротової з Відкритої двосторонньої зустрічі «Реальний сектор економіки - українській власти: п ять Антикризова кроків», на Якій антикризове оподаткування розглядалося як одне з таких кроків. У контексті даного питання пропонувалі запровадіті прогресивну шкалу прибуткового оподаткування та оподаткування нерухомості, а такоже половину Головня податків Залишити за місцем Сплат, и лишь половину спрямуваті до центрального бюджету [38, 5].
· Структурні Зміни в економіці та Підвищення конкурентоздатності країни. Такий Захід підсумовує всі Зміни, Які ЕКСПЕРТИ предлагают запровадіті для оздоровлення економіки Нашої країни. При цьом, на мнение експертів, ключовими роль в перетвореності має відіграваті українська влада.
Серед Шляхів виходим з криз, запропонованіх на страницах видання, були й Такі, Які НЕ ОТРИМАНО одностайної ПІДТРИМКИ експертів. Прикладом цього є пропозиція заступника директора Інституту Світової економіки та міжнародніх отношений НАН України Валерія Новицького перейти до планової економіки у ее модернізованому виде. Проти подобной Предложения Одразу ж Виступивши екс-міністр фінансів України Віктор Пинзеник. У ході Дискусії, до якої долучень директор Інституту економічних ДОСЛІДЖЕНЬ та політічніх консультацій Ігор Бураковській та керівник групи радніків голови НБУ Валерій Литвицький, експерт дійшлі висновка, что планування Україні потрібне у якості создания середньострокового бачення ее розвитку [58, 5].
Багат хто з експертів, опітаніх газетою «День», вісловлює упевненість в тому, что дана економічна кризу підріває основні принципи капіталізму та веде до встановлення принципова новой економічної системи. Так, у статті «Економічна криза в Україні: епізод перший. Що далі? »Президент Центру СОЦІАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ« Софія »Андрій Єрмолаєв назіває нінішню кризу трансформаційною та стверджує, что вона прізведе до побудова принципова новой економічної системи [54, 5]. У тієї ж годину Єрмолаєв, як и Інші ЕКСПЕРТ, Які очікують з'явиться новой економічної системи, що не Зазначаються, Які самє Механізми мают лягти в основу подобной трансформаційної економіки.
Однак да...
