ішній аудит вирішує наступні завдання:
. контроль за станом активів і недопущення збитків;
. підтвердження виконання внутрішньосистемних контрольних процедур;
. аналіз ефективності функціонування системи внутрішнього контролю та обробки інформації;
. оцінка якості інформації, що видається управлінської інформаційною системою.
Таким чином, при проведенні внутрішнього аудиту здійснюється не тільки детальний контроль збереження активів, але і контроль проведеної політики компанії і якістю менеджменту.
Керівник служби внутрішнього аудиту зазвичай збирає запити від аудиторського комітету, фінансового директора, генерального директора та інших членів правління та складає попередній план аудиторських перевірок на наступний рік. Якщо він проходить затвердження, то керівник служби внутрішнього аудиту складає графік робіт для різних груп аудиторів. Після завершення роботи аудитори пишуть звіт про результати перевірки, що направляється керівнику служби, який, у свою чергу, розсилає його членам правління. Висновки аудиторів зазвичай призводять до системних змін, які усувають або пом'якшують невиявлених проблеми контролю. Групи аудиторів іноді проводять повторні перевірки, щоб з'ясувати, чи призвели ці системні зміни до поліпшення контролю. [12]
Служба внутрішнього аудиту або внутрішній аудитор проводить робочі перевірки, які можуть стосуватися будь-якої сфери діяльності. Їх мета - оцінка результативності та ефективності роботи в даній області, а також вироблення рекомендацій з удосконалення процедур. Прикладами робочих перевірок можуть бути перевірка методів здійснення закупівель, набору персоналу та аналіз ефективності управління. Робоча перевірка може бути проведена за ініціативою менеджера, охочого отримати зовнішнє висновок про роботу свого відділу, або старших керівників, які можуть шукати внутрішні резерви для поліпшення роботи компанії.
Незважаючи на здаються відмінності, внутрішній і зовнішній аудит багато в чому доповнюють один одного. Багато функцій внутрішніх аудиторів можуть бути виконані запрошеними незалежними аудиторами; при вирішенні багатьох завдань внутрішні і зовнішні аудитори можуть використовувати однакові методи - різниця полягає лише в ступені точності і детальності застосування цих методів. [11, с. 55]
Глава 3. Взаємодія і відмінності зовнішнього аудиту та системи внутрішнього контролю
. 1 Взаємодія системи внутрішнього контролю та зовнішнього аудиту
На додаток до основних завдань співробітників служби внутрішнього аудиту часто просять допомогти зовнішнім аудиторам під час перевірки фінансової звітності компанії. Внутрішніх аудиторів можуть попросити виконати будь-яку роботу, яка зменшує обсяг роботи зовнішніх, що, відповідно, знижує гонорари останніх. При великих перевірках це може забезпечити істотне скорочення витрат. На співробітників служби внутрішнього аудиту можна покласти такі завдання, як збір даних, які будуть аналізувати зовнішні аудитори, заповнення стандартних аудиторських документів та допомогу при звірці проводок. [12]
Якість роботи внутрішнього аудиту надає певний вплив на проведення перевірок зовнішніми аудиторами.
За наявності на підприємстві ефективно працюючої служби внутрішнього аудиту, зовнішні аудитори можуть проводити перевірку менш детально. При цьому знижуються тимчасові витрати на перевірку, оскільки скорочується кількість незалежних процедур. Однак слід зауважити, що при цьому відповідальність зовнішнього аудитора за виражається думку з достовірності бухгалтерської (фінансової) звітності підприємства буде зменшена або розділена з внутрішніми аудиторами. Відповідальність зовнішнього аудитора за виражається думка виняткова.
Для внутрішніх аудиторів довіру з боку зовнішнього аудиту служить важливим професійним орієнтиром, а також є стимулом
Порядок взаємодії внутрішніх і зовнішніх аудиторів регламентується правилом (стандартом) аудиторської діяльності № 29 Розгляд роботи внутрішнього аудиту .
При здійсненні взаємодії внутрішні аудитори повинні надавати максимальне сприяння зовнішнім аудиторам. Взаємодія з боку зовнішнього аудиту повинне бути засноване на концепції неупередженого підходу до оцінки ступеня довіри, що чиниться внутрішній службі аудиту.
Попередня оцінка ефективності функцій внутрішнього аудиту, дана зовнішнім аудитором, впливає на судження зовнішнього аудитора щодо того, яким чином використання результатів діяльності служби внутрішнього аудиту може вплинути на оцінку ризиків і змінити характер, тимчасові рамки і обсяг подальших процедур зовнішнього аудиту.