ок похідній магнітної сили, яка пропорційна другої похідної магнітного поля. Колірний контраст, спостережуваний на ЧСЧ-зображеннях, свідчить про наявність доменної структури. Слід зазначити, що через порівняно великої висоти пагорбів топографія поверхні плівок частково впливає на характер ЧСЧ-зображень.
Як видно з малюнка 19, плівки кобальту, отримані при температурі випарника 120 0 С, характеризуються слабо вираженою доменною структурою.
Малюнок 19 - Морфологія поверхні (а, в, д) і магнітна структура (б, г, е) плівок Co, нанесених на підкладку Si при температурі випарника 120 0 С і температурах підкладки 310 (а, б) і 350 (в, г) і 420 0 С (д, е); атомно-силова мікроскопія
Крім відсутності доменної структури невисокі магнітні властивості в плівок Co підтверджують також петлі гістерезису, виміряні в напрямку осі легкого намагнічування (малюнок 20).
Малюнок 20 - Петлі гистерезиса плівок Co, нанесених на підкладку Si при температурі випарника 120 0 С і температурах підкладки 310 (а), 330 (б), 350 (в) і 420 0 С (г)
Як видно з малюнка 20, плівки Co, отримані при температурі підкладки 310 0 С характеризуються порівняно вузькій петлею гистерезиса з низькими значеннями залишкової намагніченості і намагніченості насичення. Підвищення температури випарника до 330 0 С сприяє двократного зростання намагніченностей плівок, проте їх величина залишається як і раніше невисокою. При цьому злегка збільшується коерцитивної сила, і петля гістерезису стає ширшою. Подальше підвищення температури підкладки до 350 0 С призводить до різкого зменшення всіх магнітних характеристик плівок Co і до звуження петлі гістерезису. Однак при температурі підкладки, рівний 420 0 С, досліджувані плівки характеризуються високими значеннями коерцитивної сили, залишкової намагніченості і намагніченості насичення, а також широкої петлею гистерезиса.
Підвищення температури випарника до 130 0 С сприяє суттєвому зростанню величин залишкової намагніченості і намагніченості насичення плівок Co (Малюнок 21).
Малюнок 21 - Петлі гистерезиса тонких плівок Co, нанесених при температурі випарника 130 ° С і температурах підкладки 300 (а), 310 (б), 320 (в), 330 (г) і 340 0 С (д)
Як видно з малюнка 21, максимальні значення залишкової намагніченості і намагніченості насичення спостерігаються в плівках Co, обложених при температурі підкладки Т подл=330 0 С. Коерцитивна сила плівок Co, отриманих при температурі випарника 130 0 С, залишається в цілому постійною і становить близько 6500 А/м. Однак плівок Co, отримані при температурі підкладки 320 0 С, характеризується більш високою величиною коерцитивної сили. Варто відзначити, що підвищення температури випарника з 120 до 130 0 С призвело також до уширению петлі гістерезису досліджуваних плівок.
Подальше зростання температури випарника знову призводить до зменшення магнітних характеристик плівок Co (малюнок 22, в, г). Як видно з малюнка 22, плівки Co, отримані в інтервалі температур випарника від 135 до 145 0 С, характеризуються зниженими значеннями залишкової намагніченості і намагніченості насичення в порівнянні з плівками, обложеними при температурі випарника 130 0 С. При цьому коерцитивної сила даних плівок несуттєво залежить від температури випарника і варіюється в межах 6500-7500 А/м. Підвищення температури випарника до 150 0 С сприяє чотириразовому зростанню намагніченностей плівок Co (малюнок 22, д), однак коерцитивної сила даних плівок залишається незмінною. Подальше збільшення температури випарника до 155 0 С одночасно зберігає зростання намагніченностей і сприяє різкого зменшення величини коерцитивної сили досліджуваних плівок Co (малюнок 22, е).
Малюнок 22 - Петлі гистерезиса тонких плівок Co, нанесених при температурі підкладки 330 ° С і температурах випарника 120 (а), 130 (б), 135 (в), 145 (г), 150 (д ) і 155 0 С (е)
Залежність питомого електричного опору плівок Co від температурних умов осадження представлена ??в таблиці 4. З таблиці видно, що для плівок з першої партії збільшення температури підкладки від 310 до 420 0 С сприяє значному зростанню величини питомого електричного опору. Відзначимо, що при температурі підкладки, рівний 420 0 С, питомий електроопір досліджуваних плівок порівнянно з опором кремнієвої підкладки, що пояснюється несплошностях даних плівок. Питомий електричний опір плівок з другої партії характеризується екстремальної залежністю від температури підкладки з мінімальним значенням при температурі Т подл=330 0 С. Для плівок з третьої партії величина питомого електроопору має тенденцію до зменшення з ростом температури випарника.
Таблиця 4 - Коерцитивна сила H c, залишкова намагніченість M ...
