щування тест-культури використовували дистильовану воду.
Для отриманих робочих розчинів були визначені значення рН на різних стадіях їх витримки (див. таблицю).
Таблиця 3.4
Віз- растЦВГВ 80ГВ 25Контроль11: 101: 1001: 100011: 1011: 10011: 100011: 1011: 10011: 1000 1 ч10,6999,5888,7210,7399,5288,6310,999,7488, 7866,777 сут10 --- - 10,95 --- - 11,1 --- - 6 6,7 * Під контрольним виміром в даному випадку розуміється вимір довжини коренів і проростків зерна тест-культури, причому вимір має здійснюватися для максимально довгих порослей.
Робочі розчини витримували протягом 2 діб, потім поміщали в чашки Петрі (по 5 мл кожного розчину) з фільтрувальним папером по всій поверхні дна, спільно з тест-культурою. У якості останньої були використані неушкоджені насіння вівса (по 25 зерен для кожної проби) з попередньо визначеної схожістю, що становить не менше 95%. Після приготування зразки поміщалися в термостат на 7 діб.
Протягом всього експерименту було профінансовано два контрольні замірювання * у віці 3 і 7 сут.
Прояв ступеня фітоеффекта на тест-культурі залежно від використовуваного екстракту в'яжучого представлено на рис. 1.
На підставі візуального оцінювання можна припустити, що найбільш сприятливим середовищем для проростання зерен тест-культури є водний розчин ГВ 80.
Для розрахункової оцінки фітоеффекта досліджуваних матеріалів використана методика, заснована на експериментально встановленої залежності величини фітотоксичної ефекту від ступеня розбавлення водного екстракту. В якості вихідного параметра виступає величина Ет (ефект гальмування), що розраховується за формулою:
Ет=(Lк + Lоп)/Lк 100%,
де Lк - середня довжина коренів тест-культури в робочому розчині (мм), а Lоп - середня довжина коренів тест-культури в контрольному розчині (мм)
(рис. 3.4. Інтенсивність проростання тест-культури в різних видах екстракту. Розведення 1: 100, 7 діб
рис. 3.5. Інтенсивність проростання зерен тест-культури в залежності від концентрації водного розчину ГВ 80)
На підставі отриманих результатів можна зробити висновок про зниження ефекту гальмування розвитку насіння тест-культури зі збільшенням ступеня розведення. Крім цього, геополімерного в'яжучий з температурною обробкою в процесі твердіння, при інших рівних умовах з іншими дослідженими зразками в'яжучих, має мінімальну ступінь фітотоксичності. Трохи гірші показники для цементного в'яжучого і далі - для геополимерного, тверділи в природних умовах.
Необхідно зауважити, що значення фітотоксичності-сті для зразка геополимерного в'яжучого ГВ 80 не перевищує граничного показника вже на другому розведенні (1: 100). При цьому фітотоксичної дію всіх досліджених зразків відсутній на третьому розведенні (1: 1000). Останнє згідно [5] свідчить про мінімальний ступінь токсикогенного впливу на довкілля біологічних співтовариств і людини.
Слід зазначити, що розрахунковий спосіб оцінки фітотоксичності дає усереднену характеристику впливу тієї чи іншої середовища, враховуючи лише довжину кореня найбільш активного зерна тест-культури. Тому незалежно від розрахункових даних доцільно проводити візуальну оцінку фітотоксичності досліджуваних екстрактів.
Так, незважаючи на різні значення фітоеффекта для ГВ 80, де найбільша ефективність проростання відзначається для екстракту 1: 1000, активність зерен тест-культури більшою мірою проявляється з використанням екстракту 1: 100 (рис. 2).
Таким чином, з отриманих даних випливає, що геополімерного в'яжучі на основі техногенної сировини - нізкокальціевой золи-винесення ТЕЦ не володіють підвищеними показниками токсичності. Порівняльна оцінка ступеня фітоеффекта показала, що ефект гальмування для цементного в'яжучого вище в порівнянні з аналогічним показником для геополимерного в'яжучого. При цьому слід зазначити екологічну доцільність використання термообробки геополимерного в'яжучого в процесі його твердіння.
Отримані результати дозволяють розглядати нізкокальціевие золи-винесення ТЕЦ як техногенне сировину * з високим ступенем Біопозитивні для виробництва будівельних матеріалів на основі геополімерного в'яжучих [15].
Висновок
геополімери хоч і є новою розробкою, але можливо використовувалися і в минулому для будівництва пірамід, для виготовленні ваз, скульптур.
В даний час були розроблені технології декількох різновидів геополімери на основі різних термічно оброблених алюмсілікатов природного і промислового походження - польовошпатових гірськи...
