представляє один з центральних інститутів міжнародного права і найважливішу правову форму міжнародного співробітництва raquo ;. Боротьба і співробітництво держав на міжнародній арені, - зауважує А.Н. Талалаєв, - знаходять своє конкретне юридичне відбиток і закріплення в численних міжнародних договорах [14].
І.І. Лукашук вірно вказує на ту обставину, що абсолютно нового значення набули договори в умовах глобалізації. Держави все більш тісно взаємопов'язуючий. Жодна держава не в змозі функціонувати без розвиненої системи відносин з іншими країнами. Ця складна система міжнародних відносин регулюється за допомогою договорів і створюваних на їх основі міжнародних організацій [15]. Вже сьогодні договори, - продовжує свою думку І.І. Лукашук, - являють собою складну, багатогалузеву глобальну систему, що охоплює практично всі види взаємодії держав. У цьому плані вона перевершує правові системи держав і породжує все нові проблеми. Процес укладання договорів триває у все більш наростаючому темпі. Все це надає вивченню права міжнародних договорів особливе значення з урахуванням нового положення у світі і досягнень науки [15].
В.І. Лісовський визначав договір, як угоду між двома або кількома державами щодо їх прав та обов'язків у сфері публічно-правових (міждержавних) відносин raquo ;. Міжнародні договори, - на переконання В.І. Лісовського, - спрямовані на встановлення, зміну або припинення певних правовідносин між заключившими їх державами [16].
У доктрині міжнародного права міжнародний договір визначають так само, як регулюється міжнародним правом угоду між двома або кількома державами (або іншими суб'єктами міжнародного права) щодо встановлення, зміни або припинення їх взаємних прав та обов'язків у будь-якої області їх публічно-правових відносин. Також під міжнародним дог?? злодієм пропонується розуміти певно виражену угода між державами або іншими суб'єктами міжнародного права щодо встановлення, зміни або припинення їх взаємних прав та обов'язків.
Таким чином, резюмуючи вищенаведені визначення міжнародного договору, можна виділити наступні його основні особливості та елементи:
міжнародний договір - складене у письмовій формі угода між суб'єктами;
суб'єктами міжнародного договору є, як правило, визнані суб'єкти міжнародного права, в першу чергу, держави і міжнародні організації;
допомогою укладення міжнародного договору для беруть участь у такому договорі сторін стає можливим встановлення, зміну або припинення їх взаємних прав та обов'язків;
щоб породити правові наслідки, воля кожної зі сторін повинна бути виражена зовні ... юридичне значення має не намір учасників, а його зовнішнє вираження, зване волевиявленням.
Розглядаючи міжнародне кримінальне право в якості галузі міжнародного публічного права, основним джерелом цієї нової галузі слід визнати саме міжнародний договір, який володіє характерними особливостями, що, наприклад, відрізняє договір з міжнародного кримінального права від договору з міжнародного космічному, торговельному, дипломатичному чи іншої галузі міжнародного права.
Мабуть, головна особливість міжнародного договору в міжнародному кримінальному праві полягає в тому, що в ньому можуть міститися норми як матеріальні, так і процесуальні; норми-диспозиції і норми-санкції. При цьому досі існує думка про те, що міжнародний договір у галузі боротьби зі злочинністю не може містити конкретні санкції. Ми ж вважаємо, що це не зовсім вірно.
Остаточну крапку в цьому дискусійному питанні, на наш погляд, повинен поставити Міжнародний кримінальний кодекс, прийняття якого вже не просто можливість, а об'єктивна необхідність, особливо в умовах остаточного визнання концепції міжнародної кримінальної юстиції та створення діючого на постійній основі Міжнародного кримінального суду.
Розроблений, але досі не придбав остаточну юридичну силу Кодекс злочинів проти миру і безпеки людства все ще залишається у формі проекту, і в ньому поки ще не вирішено питання про конкретні заходи і терміни покарання.
До особливостей прийнятого проекту Кодексу слід віднести, перш за все, те, що в ньому відсутня традиційний поділ на міжнародні злочини та злочини міжнародного характеру. У ньому також не вказані санкції за перераховуються злочину, оскільки дане питання було вирішено залишити на розсуд внутрішнього права держав. Тим не менш, встановлено, що Кодекс залишиться проектом до тих пір, поки не буде вирішено питання про санкції, без яких він не зможе набрати чинності. Хоча питання про санкції залишається на дозвіл внутрішнього права держав, кваліфікація якого-небудь дії або бездіяльності як злочину проти миру і безпеки людства не залежить від внутрішньодержавного прав...
