а. Той факт, що будь-яку дію чи бездіяльність карається або не карається відповідно до внутрішньодержавного права, що не зачіпає цю кваліфікацію [10].
Визнаючи важливість даного документа для процесу міжнародної протидії транснаціональній злочинності шляхом залучення до міжнародної кримінальної відповідальності осіб, винних у вчиненні серйозних злочинів проти світового співтовариства та міжнародної безпеки, а також враховуючи той факт, що прийняття і остаточний вступ до силу розглянутого кодексу може затягнутися ще на тривалий і невизначений термін, ми вважаємо можливим і необхідним прийняття Кодексу за допомогою спеціальної резолюції Ради Безпеки ООН, що видається цілком реальним і доступним способом і щодо міжнародного правового акта подібного рівня і змісту. Приміром, по такому шляху співтовариство пішло при прийнятті статутних документів трибуналів по колишній Югославії і Руанді.
Інша проблема полягає в тому, що, дійсно, встановлення конкретних санкцій - об'єктивна необхідність, і вирішення даного питання про встановлення таких санкцій не можна залишати на розгляд внутрішньодержавного права. Саме в Кодексі мають бути чітко визначені конкретні види покарання та санкції, що дасть можливість Міжнародному кримінальному суду реально вирішувати поставлені перед ним завдання і втілювати в життя принципи процесуального кримінального порядку.
Таким чином, міжнародний договір, як джерело міжнародного кримінального права - це угода між суб'єктами міжнародного права, укладається у письмовій формі, встановлює їм (суб'єктів) взаємні права та обов'язки з приводу спільної протидії за допомогою спеціальним засобів і методів міжнародного кримінального характеру міжнародної злочинності, шляхом попередження, припинення і покарання серйозних злочинів проти міжнародного права.
Підсумовуючи вишерассмотренние положення, що стосуються особливостей, сутності та змісту імперативної норми міжнародного кримінального права, слід встановити, що імперативна норма міжнародного кримінального права - це норма вищого порядку, що володіє вищою юридичною силою і зобов'язуюча суб'єктів міжнародного права до неухильного виконання тих дій і розпоряджень, які встановлені за допомогою прийняття такої норми. Імперативним характером, таким чином, мають: договірні норми; норми, що містяться в документах (рішеннях, резолюціях, деклараціях), прийнятих органами міжнародних організацій в області боротьби зі злочинністю; і норми, виражені в формі спеціальних принципів міжнародного кримінального права (норми-принципи).
В системі міжнародного кримінального права слід окремо виділити так звані інститути. Інститут міжнародного кримінального права - це особлива група міжнародно-правових норм і принципів, що регулюють певну область правовідносин суб'єктів міжнародного кримінального права в сфері співробітництва по боротьбі зі злочинністю міжнародного та загальнокримінальної характеру.
У формується системі міжнародного кримінального права в якості повноцінних інститутів цієї галузі слід вважати наступні:
. Інститут міжнародної кримінальної відповідальності фізичних осіб. Як вважає казахстанський дослідник проблем міжнародного кримінального права М.Б. Кудайбергенов, міжнародна кримінальна відповідальність фізичних осіб - самостійний інститут міжнародного кримінального права, який суттєво відрізняється від відповідальності держав [10]. На думку М.Б. Кудайбергенова, з метою остаточного розмежування відповідальності держав і фізичних осіб за міжнародні злочини слід визнати, що такі злочини вчиняються державою в політичних цілях, за що воно несе відповідну міжнародну відповідальність. Фізичні особи, які вчиняють міжнародні злочини, підлягають за свої дії кримінальною (в даному випадку, міжнародної кримінальної) відповідальності. Фізичні особи, здійснюючи міжнародні злочини, безпосередньо порушують міжнародне право і, отже, відповідальність за такі дії повинна наступати по міжнародному праву, а не за національною кримінальним законодавством [10].
У процесі імплементації норм міжнародного кримінального права в чинне кримінальне законодавство держав чинності участі держав у тих чи інших міжнародних договорах в області боротьби зі злочинністю, таке законодавство сприймає міжнародно-правові норми про відповідальність, що знаходить своє вираження у прийнятті національних законів по боротьбі з певними в міжнародних договорах злочинами та встановлення відповідальності за їх вчинення відповідно до національного кримінальним правом. Як приклад можна вказати положення глави 4 чинного Кримінального кодексу Республіки Казахстан, яка передбачає в якості кримінально-караних злочини проти миру і безпеки людства, тобто за ті злочини, злочинність і караність яких спочатку встановлена ??в міжнародному кримінальному праві.
Тому інстит...
