каний в більшій мірі зниженням найбільш термінових зобов'язань, збільшенням швидко реалізованих активів і збільшенням повільно реалізованих активів, в той же час зниження коефіцієнта посприяло зменшення найбільш ліквідних активів і збільшення короткострокових пасивів.
Враховуючи, що всі фактори є кількісними, їх розташовують у міру убування значень на кінець періоду.
Таблиця 2.12
Таблиця взаємопов'язаних факторів, що впливають на зміну коефіцієнта забезпеченості власними оборотними засобами
Найменування результативного показателяЗначеніе результативного показателяВзаімосвязанние факториП4А4А1А2А3П3U 4 поч періоду 0,63154708075212191272673719399051283161876231504328913579U 4 лютого 0,89168989521312191272673719399051283161876231504328913579U 3 квітня 0,59168989521313895658843719399051283161876231504328913579U 4 4 0,62168989521313895658843366634301283161876231504328913579U 4 5 0,60168989521313895658843366634301522538386231504328913579U 4 6 0,59168989521313895658843366634301522538387083639328913579U 4 кінець періоду 0, 60168989521313895658843366634301522538387083639336381518
Висновок по таб. 2.12: факторний аналіз коефіцієнта ліквідності показав, що його зменшення обумовлено в першу чергу зі збільшенням важкореалізованих активів, але в свою чергу зростання коефіцієнта посприяло збільшення постійний пасивів.
Розрахунок проміжних значень коефіцієнта:
4 Формування зведеної таблиці впливу факторів на зміну коефіцієнтів фінансового стану організації (таб. 2.13).
Таблиця 2.13
Зведена таблиця впливу факторів на зміну коефіцієнтів фінансового стану ВАТ Сургутнефтегаз
Найменування фактораІзмененіе фактора, тис.руб.Ізмененіе L 3 Зміна U 4 А1: найбільш ліквідні активи - 35276475,00-0,45580,0392А2: швидко реалізовані актіви23937651,000,3093-0,0271А3: повільно реалізовані актіви8521350,000,1101-0,0091А4: важко реалізовані актіви170438617,00- - 0,3029П1: найбільш термінові зобов'язання - 7847365,000,8162-П2: короткострокові пассіви1248457,00-0,142-П3: довгострокові пассіви7467939,00-0 , 0133П4: постійні (стійкі) пассіви142814461,00-0,2539Общее зміна коеффіціентов0,6378-0,0327
. Вибір заходів щодо поліпшення фінансового стану організації: зменшення основних засобів для виходу з кризового стану; скорочення кредиторської заборгованості; зниження короткострокових зобов'язань та збільшення стійких джерел фінансування; зростання прибутку; збільшення власних коштів за рахунок збільшення статутного капіталу; збільшення довгострокових зобов'язань та ін.
2.5 Аналіз ділової активності організації
Таблиця 2.14
Розрахунок і оцінка показників ділової активності ВАТ Сургутнефтегаз
ПоказателіЗначеніеІзмененіе201120121. Коефіцієнт обороту, обороти1.1. Оборотні актіви1,521,45-0,071.2. Запаси14,2813,33-0,951.3. Дебіторська задолженность6,835,81-1,021.4. Капітал0,530,50-0,021.5. Короткострокові обязательства11,3811,01-0,371.6. Кредиторська задолженность13,4012,84-0,561.7. Короткострокові кредити і займи2 328,354 378,262 049,922. Період обороту, дні2.1. Оборотні актіви240,22251,1410,922.2. Запаси25,5727,381,822.3. Дебіторська задолженность53,4362,789,352.4. Капітал691,93724,3332,412.5. Короткострокові обязательства32,0833,161,082.6. Кредиторська задолженность27,2528,441,192.7. Короткострокові кредити і займи0,160,08-0,073. Операційний цикл, дні (2.2 + 2.3) 79,0090,1711,174. Фінансовий цикл, дні (3-2.6) 51,7561,739,98
Відносні показники ділової активності розрахуємо за формулами:
· швидкість обороту (К об):
· період обороту (Т об):
де Д-тривалість аналізованого періоду.
Висновок по таб. 2.14: У звітному періоді оборотність оборотних активів сповільнилася на 10,92 дня, оборотність запасів збільшилася на 1,82 дня, терміни дебіторської заборгованості збільшилися на 9,35 днів, оборотність капіталу сповільнилася на 32,41 дня, короткострокові зобов'язання сповільнилися на 1,08 дня, кредиторська заборгованість збільшилася на 1,19 дня, тривалість короткострокових кредитів і позик скоротилися на 0,07 дня. Операційний цикл сповільнилося на 11,17 дня, що в першу чергу посприяло - збільшення періоду дебіторської заборгованості. Фінансовий цикл збільшився на 9,98 дня. Зниження оборотності активів, збільшення операційного та фінансового циклів оцінюється негативно і є підставою для проведення ретельного аналізу організації виробничо - господарських процесів.
2.6 Загальний висновок по ...
