сійському або іноземній державі, комерційним організаціям або окремим громадянам або можливість настання інших суспільно небезпечних наслідків.
) причинний і інша детерминирующая зв'язок між діянням і наслідками - наслідки, становлять об'єктивну сторону, повинні бути нерозривно пов'язані з досконалим діянням - терактом і бути наслідком цього діяння. Свідченням наявності такого зв'язку є доведена неможливість настання вищезазначених наслідків без вчинення певної дії. Наступ злочинного результату обумовлюється не тільки дією терориста, але і його провиною, метою і мотивами поведінки.
) факультативні ознаки складу - спосіб, засіб, місце, час і обстановка, в якій був здійснений терористичний акт.
До характеристик дій, що становлять об'єктивну сторону тероризму, відноситься, насамперед, те, що зазначені дії устрашають населення.
По-перше, терористичний акт викликає у населення почуття тривоги за своє здоров'я і своє життя, життя близьких людей, за збереження майна, за наявність можливості вести нормальний, усталений, налагоджений спосіб життя. Залякування населення є об'єктивною характеристикою, властивою терористичного акту, оскільки він проявляється у посяганні на основні об'єкти, що становлять стан безпеки.
По-друге, терористичний акт створює небезпеку загибелі людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків.
Зазначена небезпека повинна бути реальною, що визначається в кожному конкретному випадку на основі обставин про місце, час, спосіб вчинення злочину та інших обставин справи, наприклад даних про кількість людей, що знаходилися в районі місця вибуху, скоєнні вибуху в умовах підвищеної небезпеки (наприклад, в тунелі метро) і т.д.
Небезпека загибелі людини означає наявність загрози життю хоча б однієї особи.
Значущість майнової шкоди також відноситься до понять, підметом оцінці з урахуванням конкретних умов заподіяння збитку. Зокрема, при встановленні значущості шкоди слід враховувати його характер, розмір, значимість втрати для конкретного регіону і наслідки, які міг спричинити шкоду (наприклад, паралізація діяльності транспорту, відключення систем обігріву взимку в результаті виведення з ладу системи електропостачання).
До інших тяжких наслідків можна віднести порушення нормальної діяльності установ і організацій, дестабілізацію обстановки, загрозу заподіяння шкоди здоров'ю людей і т.д. Як і перераховані вище чинники, інші тяжкі наслідкия - поняття оціночне, яке визначається з урахуванням всіх обставин справи.
Терористичний акт у вигляді загрози вчинення названих дій також є формальним складом злочину. У цьому випадку діяння буде закінчено з моменту доведення змісту загрози до інших осіб. Спосіб вираження погрози може бути різним: лист, повідомлення по телефону, по Інтернету, особисто висловлена ??загроза і т.д. Однак, як і раніше, склад злочину у вигляді загрози буде тільки тоді, коли винний мав можливість її реально здійснити. В іншому випадку за наявності до того підстав мова може йти не про терористичний акт, а про завідомо неправдивому повідомленні про акт тероризму.
. 3 Суб'єкт злочину
Саме поняття «суб'єкт» є філософською категорією, що означає носія будь-якої діяльності. Застосовуючи цю категорію в площині кримінального права, а саме розглядаючи окремий склад злочину, ми можемо сказати, що суб'єкт - це особа, яка вчиняє протиправне діяння, що є згідно з чинним законодавством злочином.
Важливою характеристикою суб'єкта кримінального права є фізичний вік. Згідно зі статтею 19 Кримінального кодексу РФ кримінальної відповідальності підлягає тільки осудна фізична особа, яка досягла віку, встановленого цим Кодексом. За загальним правилом, встановленим статтею 20, цей вік - шістнадцять років. Однак існують винятки з цього правила, які дають право притягати до відповідальності осіб, які досягли віку чотирнадцяти років, ці винятки перераховані в частині 2 статті 20. До таких винятків належить і вчинення терористичного акту.
Таким чином, кримінальної відповідальності за тероризм підлягають особи, досягли на час вчинення злочину віку 14 років.
З вищевказаного правила також є винятки, передбачене частиною 3 статті 20 - «Якщо неповнолітній досяг віку 14 років, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, під час вчинення суспільно небезпечного діяння не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, він не підлягає кримінальній відповідальності ». Таким чином, якщо терористичний акт був здійснений особою віком 14 - 17 років, але яка під час вчинення терорис...