="justify"> Рішення конкретної організації про закупівлі можуть впливати на суспільство та довкілля далеко за межами безпосереднього впливу її власної діяльності. Відповідальний підхід до постачань увазі пропаганду і підтримку більш широкого впровадження відповідальних практичних підходів у всьому ланцюжку поставок. Це може стимулювати попит на продукцію, предпочтительную з соціальної та екологічної точок зору.
Розглянутий у роботі стандарт BES +6001 має виняткове значення з точки зору концепції сталого розвитку в цілому, тому що охоплює не просто одиничне підприємство, а формує цілі ланцюжки, по суті, особливе середовище, сприятливе для навколишнього середовища і людства в цілому. Якщо постачальник зацікавлений у довгостроковому співробітництві з сильним підприємством, він повинен дотримуватися ті ж правила, що і лідер галузі.
Порівняльний аналіз екологічної результативності та енергоефективності російських і зарубіжних підприємств з виробництва будівельних матеріалів свідчить про те, що вітчизняні підприємства, модернізовані після 2000 р характеризуються показниками споживання ресурсів і параметрами негативного впливу на ОС, близькими до досягнутим в державах-членах ЄС. Тому систематизовані відомості про НДТ, застосовувані з метою забезпечення ресурсозбереження та організації екологічного нормування компаній у провідних зарубіжних країнах, доцільно використовувати для визначення вихідних умов при нормуванні російських підприємств.
Зіставлення пріоритетних напрямків програми переходу до найкращим доступним технологіям і екологічного нормування в Росії і стратегії в галузі стандартизації дозволяє обгрунтувати доцільність розробки та практичного застосування національних стандартів по НДТ як інструментів підвищення енерго- і ресурсоефективності та нормування впливу на навколишнє середу підприємств з виробництва будівельних матеріалів.
Список джерел та літератури
Джерела
а. Опубліковані
. Федеральний закон РФ від 10.02.2002 р № 7-ФЗ (ред. Від 24.11.2014 р) «Про охорону навколишнього середовища»//СЗ РФ, 2002. № 2. ст. 133.
. Розпорядження Уряду РФ від 17.11.2008 р № 1662-р. (ред. від 08.08.2009) «Про концепція довгострокового соціально-економічного розвитку Російської Федерації до 2020 р»//СЗ РФ, 2008. 2008. № 47. ст. 5489.
. Розпорядження Уряду РФ від 19.03.2014 р № 398-р (ред. Від 17.03.2015) «Про комплексі заходів, спрямованих на відмову від використання застарілих і неефективних технологій, перехід на принципи найкращих доступних технологій і впровадження сучасних технологій»//СЗ РФ, 2014. № 13. ст. 1494.
. ГОСТ Р 54964-2012. Оцінка відповідності. Екологічні вимоги до об'єктів нерухомості//КонсультантПлюс
. Зелене будівництво. Будівлі житлові і суспільні. Рейтингова система оцінки стійкості середовища проживання. СТО НОСТРО 2.35.4, 2011, М .: НП «АВОК», ВАТ «Центр проектної продукції в будівництві», 2011.
. Зелене будівництво. Будівлі житлові і суспільні. Врахування регіональних особливостей у рейтинговій системі оцінки стійкості середовища проживання. СТО НОСТРО 2.35.68-2012.
Публікації в періодичній пресі
. Росія 2014. Статистичний довідник. М .: Росстат, 2014. 62 с.
8. Аверочкін Є. М., Молчанова Я. П. Нові підходи до стандартизації енергоефективності та екологічної результативності: (на прикладі промисловості будівельних матеріалів)//Науково-інформаційний бюлетень «Екологічна безпека», 2011. № 1-2. С. 41-45.
. Гусєва Т. В., Молчанова Я. П., Аверочкін Є. М., Потапова Л. Г., Вартанян М. А. «Зелені» стандарти та вимоги до постачальникам продукції для будівництва//Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції та школи молодих вчених і студентів «Освіта і наука для сталого розвитку». М .: РХТУ ім. Д. І. Менделєєва, 2012. Часть 2. С. 15-20.
. Молчанова Я. П., Вартанян М. А., Аверочкін Е. М. Сучасні вимоги до продукції, використовуваної в будівництві: стандарт в галузі навколишнього середовища і сталого розвитку//Збірник матеріалів II Всеросійської практичної конференції «Управління якістю». М .: МАТИ, 2012. С. 180-181
11. Гусєва Т.В., Молчанова Я.П., Панкіна Г.В., Петросян Є.Р. Зелені стандарти: сучасні методи екологічного менеджменту в будівництві//Компетентність, 2012. № 99. С. 22 - 28
