очинів.
Об'єктивна сторона грабежу включає в себе наступні основні елементи: викрадення майна, вчиненого відкрито без насильства, або відкрито з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого; суспільно небезпечні наслідки і причинний зв'язок між діями винного і цими наслідками. Викрадення становить основний зміст грабежу. Його суть полягає в протиправному вилученні (захопленні) майна з чужого володіння з метою незаконного привласнення і звернення його в своє володіння з корисливою метою. Один з конститутивних ознак викрадення полягає у протиправне переміщенні речі з володіння потерпілого в незаконне володіння викрадача. Тому не може бути й мови про викрадення там, де немає протиправного порушення чужого володіння майна.
Отже, безпосереднім наслідком грабежу є матеріальний збиток, а разом з тим і неправомірне збагачення грабіжника за рахунок присвоєння викраденого.
Матеріальний збиток, що заподіюється грабунком, - це завжди реальний майновий збиток, що виражається в зменшенні наявного майна.
При аналізі об'єктивної сторони грабежу необхідно встановлення причинного зв'язку між дією і настали злочинним результатом.
Грабіж повинен визнаватися закінченим злочином при збігу двох ознак: по-перше, факти вилучення майна з чужого володіння і, по-друге, переходу його в неправомірне володіння винного, тобто за умови, коли законний власник неправомірно заміщений власником, незаконним грабіжником. Грабіж слід вважати закінченим за умови, коли чуже майно не тільки відкрито вилучено з володіння потерпілого, але й перейшло в фактичне володіння викрадача (об'єктивний показник), який вважає свої дії завершеними і отримав підставу вважати себе власником викраденого (суб'єктивний показник).
3.3 Суб'єктивна сторона
Грабіж є таким злочином, при вчиненні якого вина злочинця виражається лише у формі прямого умислу і корисливої ??мети. Керуючись корисливим мотивом, він має на меті незаконного вилучення наживи за рахунок чужого майна. Здійснюючи грабіж, винний усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій, спрямованих на відкрите викрадення чужого майна, на яке він не має законного права, передбачає суспільно небезпечні наслідки цих дій і бажає настання шкоди для власника або іншого власника майна. У цьому виявляється єдність свідомості і волі винного, що є необхідною умовою наявності суб'єктивної сторони грабежу.
Умисел при грабежі включає в собі свідомість того, що викрадає майно належить на праві власності державі, організаціям або громадянам. Вольовий елемент умислу винного при грабежі, що полягає в бажанні заволодіти чужим майном, визначає і мета його дій. Особа, яка вчиняє відкрите викрадення чужого майна, завжди переслідує корисливу мету-витяг майнової, матеріальної вигоди для себе особисто або для інших осіб (знайомих, родичів і т. Д).
Користь, як прагнення до вилучення матеріальної вигоди, є обов'язковою ознакою будь-якого розкрадання, у тому числі і грабежу. Тому в тих випадках, коли винний відкрито прагне вилучити або вилучає чуже майно, не переслідуючи при цьому корисливої ??мети, а здійснює це, наприклад, з пустощів, з хуліганських спонукань, в його діях немає складу грабежу.
Судова практика свідчить, що не тільки хуліганські, але й інші злочинні дії, наприклад, згвалтування, нерідко супроводжуються відкритим вилученням чужого майна. У цих випадках особливо важливо встановити, з якою метою винний прагне вилучити чуже майно. Якщо він це робить для того, щоб заволодіти майном з метою збагатитися або таким шляхом отримати будь-яку матеріальну вигоду для інших осіб, тоді його дії слід кваліфікувати як сукупність грабежу та іншого скоєного ним злочину. У тих випадках, коли винний, вилучаючи чуже майно і заволодіваючи ним, не переслідує при це?? корисливі цілі, а лише за допомогою цього прагне домогтися якого-небудь іншого результату, тоді його дії не можуть розглядатися як грабіж. З суб'єктивної сторони грабіж, як злочин, що представляє собою одну з форм розкрадання майна, завжди передбачає наявність у винного прямого умислу, спрямованого на злочинне заволодіння чужим майном з корисливою метою.
Якщо ж винний ставить своєю метою відкрито заволодіти майном, яке, на його думку, є його власним, то скоєне їм не можна розглядати як грабіж.
Також не буде складу грабежу, коли винний відкрито вилучає чуже майно з метою лише тимчасово скористатися ним або з метою, наприклад, його знищення або пошкодження. В останньому випадку має місце інший злочин - умисне знищення або пошкодження чужого майна (ст. 167 КК РФ).
Крім цілі скоєння злочину закон вимагає також встановлення конкретних мотивів кожного злочину. Встановлення мети і мотиву злочину має...
