Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Зупинення попереднього розслідування

Реферат Зупинення попереднього розслідування





тоїть спільна мета - виявити особу (осіб), яка вчинила даний злочин.


Висновок


Попереднє слідство - це діяльність, зміст якої охоплює всю від початку до кінця стадію попереднього розслідування. Саме попереднє слідство ввібрало в себе максимум передбачених законом гарантій забезпечення прав і законних інтересів особистості на досудових стадіях кримінального процесу.

Попереднє слідство провадиться слідчими, які володіють процесуальною самостійністю (слідчою групою або керівником слідчого органу).

Попереднє слідство обов'язково по найбільш складних справах і по більшості справ про злочини, вчинені посадовими особами правоохоронних органів і Збройних Сил РФ.

Зупинення попереднього слідства - це тимчасова перерва в провадженні у кримінальній справі з причин, вказаних в кримінально-процесуальному законі.

Закон передбачає певні умови, які необхідно враховувати при вирішенні питання про зупинення провадження у кримінальній справі:

- до призупинення слідства слідчий або особа, яка провадить дізнання, зобов'язані виконати всі слідчі дії, можливі за відсутності обвинуваченого.

- у випадку, коли підозрюваний чи обвинувачений зник від слідства або суду або коли з інших причин не встановлено його місцеперебування, а також у разі невстановлення особи, що підлягає залученню в якості обвинувачуваного, розслідування призупиняється лише після закінчення терміну на його виробництво.

Розслідування у справі зупиняється мотивованою постановою слідчого, в якому викладаються обставини скоєного злочину і приводиться підставу, за якою справа підлягає зупиненню. Крім умов призупинення попереднього слідства, закон передбачає певні підстави, які необхідно враховувати при вирішенні питання про зупинення провадження у кримінальній справі.

) слідчий, розташовуючи доказами існування самого факту злочину, не має доказів, що вказують на те, хто його вчинив, і добути такі докази не представляється можливим;

) слідчий має достатніми доказами для пред'явлення офіційного підозри обвинувачення у злочині певній особі, але не знає, де воно знаходиться.

) підозрюваний чи обвинувачений у кримінальній справі є, місце його знаходження відомо, проте реальна можливість його участі у справі тимчасово відсутня

) підозрюваний чи обвинувачений важко хворий.

Вважаємо, що для оголошення в розшук підозрюваного або обвинуваченого, якщо його місце знаходження невідоме (ч. 1 ст. 210 КПК РФ), правове значення має лише та обставина, що особа, відхили?? шееся від слідства або суду, повинно мати процесуальний статус підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного. І, на наш погляд, не має значення, чи було дане особа проінформовано про наявність у нього даного статусу.

Якщо підозрюваним, обвинуваченим, підсудним порушена обрана міра запобіжного заходу, яка зобов'язує його не залишати певне місце проживання, внаслідок чого він не прибував до слідчого, дізнавачу або до суду за їх викликам, то, крім відповідних кримінально-процесуальних наслідків (оголошення в розшук, зміни запобіжного заходу), на час його ухилення (до факту затримання або його явки) строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 78 КК РФ повинні бути призупинені.

Якщо особа, яка вчинила злочин, офіційно не проінформовано хоча б про те, що воно є підозрюваним у конкретній кримінальній справі, то невідомість його місця знаходження не може визнаватися ухиленням такої особи від слідства або суду в правовому сенсі. У даних випадках вельми скрутно отримати докази зумисності його дій, що є критерієм застосування ч. 3 ст. 78 КК РФ.


Список використаних джерел та літератури


1. Нормативні правові акти


.Констітуція Російської Федерації від 12.12.1993 р прийнята всенародним голосуванням (ред. від 30.12.2008)//Російська газета. 2009.

січня.

.Уголовное-процесуальний кодекс РФ від 18.12.2001 р (ред. від 23.07.2013)//Російська газета. 2001. 22 грудня.

.Уголовное кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. від 23.07.2013)//Російська газета. 1996. 18 червня.


2. Матеріали судової практики


.Уголовное справу № 9954708 за звинуваченням П. та інших за п. «а» ч. 4 ст. 162 КК РФ//Архів Ленінського суду Пермі.

.Уголовное справу № 1427506 за звинуваченням Т. та інших за п. п. «а», «в» ч. 4 ст. 162 КК РФ//Архів Мотовиліхинський суду Пермі.


3. Монографії, підручники, навчальні посібники



Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Обвинувачений і гарантії його процесуальних прав у стадії попереднього розс ...
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Стадія відновлення провадження у кримінальній справі за нововиявленими обст ...